Протокол № 20326 от 12.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20326 гр. София, 09.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Ф. П. при участието на секретаря Д. П. И. и прокурора Т. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Ф. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110200512 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:00 ч. се явиха:

Обвиняемия Л. Л. С. се явява.

Защитникът адв. П. П. явява се.

Като намери, че не са налице пречки за това, включително по аргумент от чл. 271, ал. 9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът провери самоличността на обвиняемия, включително по представена л. к.:

Л. Л. С. с ЕГН **********, роден на *****, общ. Столична, български гражданин, с образование - завършен седми клас, адрес за призоваване: гр. *****, разведен, осъждан.

Съдът разясни на обвиняемия последиците при разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК и изрично правото на отвод по отношение на прокурора, защитника, секретаря и съдебния състав.

Искания за отвод не бяха направени.

Съдът докладва постъпила справка от Централно бюро съдимост при МП под формата на резолюция, получена по факс.

Съдът докладва чрез прочитане постъпилото споразумение, подписано от страните, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

СЪДЪТ запита обвиняемия: Разбирате ли обвинението, признавате ли се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

Обвиняемият: Да, разбирам и съм съгласен.

1

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, а именно така, както то е внесено.

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 14.01.2022 г., между Т. Николова- прокурор при СРП и адв. П. П.- САК, служебен защитник на Л. Л. С., ЕГН: **********, род. на *****, общ. Столична-обвиняем по досъдебно производство № 15424/ 2020 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 40381/ 2020 г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК, по силата на което:

Обвиняемият Л. Л. С., ЕГН: **********, род. на *****, общ. Столична, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, трудово ангажиран, осъждан, с адрес в гр.

*****, се признава за ВИНОВЕН, затова че:

На 06.07.2020 г., в гр. София, ул. „Лъчезар Станчев“ № 4, на гише № 28 в административната сграда на Отдел ”Пътна полиция” – СДВР, съзнателно се ползвал пред Галя Николаева Граматикова- системен оператор, от неистински официален документ– Свидетелство за завършено основно образование № 328/ 21.06.1985 г. на името на Л. Л. С., на което е придаден вид, че е издадено от Свободан Манолов Атанасов в качеството му на директор на ЕСПУ „Летец Хр. Топракчиев“ – гр. Божурище, като предмет на деянието е документ за завършено образование и от него (Л. Л. С.) за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 , вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК, страните се споразумяват на Л. Л. С., ЕГН: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 316 , вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, а именно ПРОБАЦИЯ, което да включва следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, ал. 3, т. 1 и ал. 4 НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ ЕДНА (ЕДНА) ГОДИНА, като обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, ал. 3, т. 3 и ал. 4 НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ЕДНА (ЕДНА) ГОДИНА;

3. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО 100 ЧАСА ЗА 1 ГОДИНА;

Страните се споразумяват на основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 НПК, обвиняемият да заплати направените по ДП разноски в размер на 65,70 лева /шестдесет и пет лева и седемдесет стотинки/.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, страните се споразумяват приобщеният неистински официален документ- Свидетелство за завършено основно образование № 328/ 21.06.1985 г.

2 на името на Л. Л. С., на което е придаден вид, че е издадено от Свободан Манолов Атанасов в качеството му на директор на ЕСПУ „Летец Хр. Топракчиев“ – гр. Божурище, да остане по делото и след изтичане на нормативно установения срок за съхранение, да се унищожи.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда по отношение на престъплението по чл.316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 НПК.

ПРОКУРОР: ……………………

/Т. Николова/

ЗАЩИТНИК: ………………………

/адв. П. П.-САК/

ОБВИНЯЕМ:………………………..

/Л. Л. С./

Като намери, че споразумението съгласно съдържанието, което подлежи на вписване в протокола, не противоречи на закона и морала и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съдържанието на което подлежи на вписване в протокола от настоящото съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото срещу обвиняемия.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

На осн. чл. 309 вр. чл. 57 от НПК, съобразявайки одобреното споразумение, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Не взема мярка за неотклонение спрямо обвиняемия.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Прокурорът и защитникът поискаха заверен препис от протокола.

Доколкото се касае за упражняване на процесуални права,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: