Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 154 от 30.06.2023, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 113/2023
Вид
Протокол № 154
Подписан
30.06.2023
В сила
30.06.2023
Състав
Христо Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Г., 30.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20235550200113 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ОТДЕЛЕНИЕ Г. се явява прокурор Ж. Р..

–

СТАРА

ЗАГОРА,

ТЕРИТОРИАЛНО

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Ч., редовно уведомен по телефона, се явява лично и с ад.Т.

П. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия С. Н. Ч., видно от която същият е неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Ч..

АДВ.П.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме справката за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Ч.: Да се даде ход на делото. Да се приеме справката.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото по реда на чл.381 от НПК и с оглед становището на страните намира, че ход на делото следва да се даде и следва да приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия С. Н. Ч., поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка

230628005000292428/28.06.2023г. на С. Н. Ч., издадена от БС при РС Г.. с рег.

№

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.П.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Ч.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

П ОД С Ъ Д И М И Я Т С. Н. Ч. – роден на ********** в гр.Г., живущ в *************************** българин, български гражданин, със средно образование, работи в „КТС“ ЕООД град Стара Загора, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл.274 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата им, предвидени в този кодекс.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Нямам други искания.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Ч.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП №НП:***************

ЕИСПП №Пр.:***************

СПОРАЗУМЕНИЕ

***************************

2

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Н. Ч. – роден на ********** в гр.Г., живущ в *************************** българин, български гражданин, със средно образование, работи в „КТС“ ЕООД град Стара Загора, женен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2023г. в с.Обручище, общ.Г., по Републикански път III 554 км.42 управлявал моторно превозно средство, лек автомобил, марка „Субару Форестър“ с рег. № ******** след употреба на наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис), установено по надлежния ред, регламентиран с Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози на Министерството на здравеопазването, Министерството на Вътрешните работи и Министерството на правосъдието с техническо средство „Дрегер Drugtes 5000“ с фабричен номер ARMF-0096 и номер на проба № 030, за което и на основание чл.343б, ал.3, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА н а 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода“.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три) години.

На подсъдимия С. Н. Ч. да не бъде налагано предвиденото за това престъпление наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК , ЛИШАВА подсъдимия С. Н.

Ч. от правото да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият С. Н. Ч. е бил лишен от възможността да упражнява това право, считано от 16.06.2023г.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 113/2023г. по описа на Районен съд Г..

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След постановяване на определението Съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия С. Н. Ч. мярка за неотклонение „Подписка“ и предвид наложеното наказание „Лишаване от свобода“, което е отложено с изпитателен срок, следва същата да я отмени.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. Н. Ч., ЕГН: **********, мярка за неотклонение “Подписка”.