Решение № 87 от 12.08.2026, Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ на Решение № 87 от 12.08.2026год. по АНД № 287/2026 год. по описа на РС – Нова Загора.

Производството се развива на основание Постановление на Районна прокуратура Сливен за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата Н. М. А. е родена на **** в г****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ****, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, работи като завивач на сарми в „Паллирия България“, неосъждана, ЕГН ********** с налагане на административно наказание по чл.78а от НК и по реда на чл.378 от НПК.

За РП – Сливен се явява прокурор Славов, който поддържа внесеното постановление по чл. 375 от НПК, моли съда да признае обвиняемата за виновни, да бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в 550евро.

Обвиняемата не се явява в съдебно заседание.

От събраните по делото доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Обвиняемата Н. М. А. е родена на **** в г****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ****, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, работи като завивач на сарми в „Паллирия България“, неосъждана, ЕГН **********.

Досъдебно производство № 622/2025 г. по описа на РУ Нова Загора е образувано на 14.11.2025 г. и се води за престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК. В хода на разследването в качеството на обвиняема за това престъпление е привлечена Н. М. А. с ЕГН **********.

От събраните по делото доказателства се установява следното от фактическа страна:

Обвиняемата Н. М. А. живеела в гр. Нова Загора на семейни начала с М. Е. С., който от 2017 г. се намирал в Затвора гр. Бургас, където изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“. Обвиняемата имала две деца, които не били припознати от бащата – свидетелят В.

Н. М., роден на ****, и още едно по-малко дете. Свидетелят М. завършил осми клас, след което прекъснал образованието си, тъй като двамата с майка му – обвиняемата А. заминали да работят сезонна работа в чужбина – в Кралство Нидерландия. През пролетта на 2024 г. свидетелят М. се запознал по Интернет със свидетелката С. С. Е., която по това време живеела с родителите си – свидетелката Ш. В. С. и С. Е. С. във Великобритания.

Свидетелката С. Е. била родена на **** Свидетелят М. и свидетелката Е. започнали да си пишат често по Интернет и се харесали, като решили, когато се приберат в България, да се срещнат на живо. През лятото на 2024 г. свидетелят М. се прибрал в гр. Нова Загора с роднини на майка си, а обвиняемата А. останала да поработи още един месец в чужбина.

През месец август 2024 г. свидетелката Е. също се върнала в България заедно със семейството си в семейното им жилище в с. Любенова махала, общ. Нова Загора. Тогава 16годишният свидетел В. М. един ден отишъл до с. Любенова махала и се срещнал с 15годишната по това време свидетелка С. Е.. Двамата младежи още повече се харесали и започнали да се срещат по-често. През месец септември 2024 г. те решили да се „оженят“ според традициите и обичаите на техния етнос. Свидетелят М. казал на своята майка – обвиняемата А., че иска да заживее съпружески със свидетелката Е.. Първоначално обвиняемата А. не била съгласна, тъй като синът бил непълнолетен, а и свидетелката Е. също била малка. Но тъй като това било нормално за етноса им, тя бързо се съгласила и приветствала идеята да поискат ръката на свидетелката Е. от нейните родители. Те отишли в с. Любенова махала и официално поискали свидетелката Е. за жена на свидетеля М..

На неустановена дата през месец септември 2024 г. свидетелката С. Е. отишла да живее съпружески със свидетеля В. М. в дома на обвиняемата А. в ****. Обвиняемата А.

1 осигурила на двамата младежи собствена стая с всички удобства, като им осигурявала средства за издръжка и храна. Към момента на заживяването им в дома на обвиняемата А., свидетелят В. М. бил на 16 навършени години, а свидетелката С. Е. – на 15 години. Два месеца по-късно свидетелката Е. забременяла от свидетеля М.. На 07.06.2025 г. тя навършила 16 години, а на 04.08.2025 г. родила момиченце, което кръстили Н. С. С.. Детето не било припознато от бащата, тъй като и двамата родители били непълнолетни.

Обвиняемата А. продължавала да работи и да помага на новото семейство, като свидетелят М. също в даден момент започнал да работи и да изкарва пари за домакинството.

Видно от приложеното по делото копие на удостоверение за раждане на свид.С. С. Е. същата е родена на ****, т.е. към инкриминираната дата – през месец септември 2024 г. до 06.06.2025 г.. същата не е била навършила 16 години.

По описания начин с деянието си обвиняемата Н. М. А. е осъществила от обективна и субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.191, ал.2 от НК – за това, че на неустановена дата през месец септември 2024 г. до 06.06.2025 г., в гр. Нова Загора, обвиняемата Н. М. А., като пълнолетно лице, улеснила непълнолетното лице от мъжки пол – сина си В. Н. М., роден на **** /предоставяйки самостоятелна стая в дома си и парични средства за издръжка/, и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С. С. Е., родена на ****, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата виновно, при пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – същата е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждали е неговите обществено-опасни последици и е искала настъпването на тези последици. Обвиняемата е знаела, че свид.С. С. Е., родена на **** не е навършила 16 години, но въпреки това е улеснила съвместното им съжителство със сина си В. Н. М. без да са сключили брак.

От обективна страна обв. Н. М. А. е улеснили съвместното съжителство между свид.

В. Н. М. и свид.С. С. Е., като им е предоставила самостоятелна стая в дома си и парични средства за издръжка

Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация събраните в хода на досъдебното производство доказателства. се подкрепя от

Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало.

Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като са налице всички основания за това – за престъплението е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до 2 години или „Пробация“. Не са причинени имуществени щети.

Обвиняемата не е осъждана за престъпление и не са освобождавани от наказателна отговорност. Не са налице отрицателните предпоставки, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК, при наличието на които се изключва приложението на този текст.

С оглед данните по делото, обвиняемата не работи и не получава никакви доходи.

С оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние, с доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да бъде определена в рамките на минималния размер, а именно 550евро.

Съдът счита, че така наложеното наказание се явява справедливо и ще изпълни целите залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и генерална превенция.

На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. Нова Загора, 12.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря ПЕПА Й. КОПРИНКОВА-ТОДОРОВА в присъствието на прокурора П. М. С. като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно наказателно дело № 20262220200287 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата Н. М. А. ЕГН **********, родена на **** в ****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ****, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, работи като завивач на сарми в „Паллирия България“, неосъждана, за ВИНОВНА в това, че На неустановена дата през месец септември 2024 г. до 06.06.2025 г., в гр. Нова Загора, като пълнолетно лице, улеснила непълнолетното лице от мъжки пол - сина си В. Н. М., роден на **** /предоставяйки самостоятелна стая в дома си и парични средства за издръжка/, и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - С. С. Е., родена на ****, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак- престъпление по чл.191, ал. 2 НК, като на основание чл. 78а ал. 1 от НК, Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и Й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 550,00 евро /петстотин и петдесет евро/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд град Сливен.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________

1