Определение № 19206 от 28.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19206 гр. София, 28.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Частно гражданско дело № 20251110120487 по описа за 2025 година

Делото е образувано пред СРС въз основа на Определение № 406/20.03.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 587/2025 г. по описа на РС – ****, с което заведеното пред него дело е прекратено и е изпратено на СРС по подсъдност.

Производството се води по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „********“ ООД – гр. ********* срещу ЗП ************.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК /в действащата редакция, допълнена с ДВ, бр. 100/2019 г., доколкото изменението, извършено с ДВ, бр. 11/2023 г., влиза в сила на 01.07.2025 г. с оглед изменението относно влизането му в сила, прието с ДВ, бр. 67/2024 г., в сила от 01.07.2024 г./ заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Предвид едностранния характер на заповедното производство съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело.

В случая заявлението е подадено срещу ************ в качеството му на земеделски производител. Съгласно § 1 от ДР на Закона за подпомагане на земеделските производители земеделски производители са физически и юридически лица, които произвеждат непреработена и/или преработена растителна и/или животинска продукция. Ясно е, че нормата не създава нова правосубектност за земеделския производител, различна от тази на физическо лице, а единствено му придава допълнително качество на правоимащ по програмите за държавно подпомагане на земеделските стопани /в този смисъл – Определение № 60609/25.11.2021 г. по т. д. № 136/2021 г. на ВКС, II ТО/.

Предвид изложеното и доколкото заявлението не е подадено срещу физическото лице в качеството му на потребител, съдът счита, че местната подсъдност в случая се определя от постоянния адрес на длъжника – физическо лице. Ето защо и след като прецени данните от справката за длъжника, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а местно компетентен да го разгледа е РС – *********.

Горното налага въпросът да бъде отнесен до горестоящия спрямо настоящия съд, за да бъде окончателно определен компетентният правораздавателен орган.

По тези съображения и на основание чл. 122 ГПК Софийски районен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20487/2025 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ на делото между Софийски районен съд и Районен съд – *********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2