Споразумение № 16 от 11.02.2025, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Сливница, 11.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20231890200811 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница, редовно уведомена - се явява районен прокурор К..

Подсъдимият Д. Х. Т.- се явява лично, осигурен чрез началника на затвора гр. София и с адв. А., служебен защитник на същия.

Пострадалата Г. М. ** - редовно призована, се явява лично.

Пострадал ** А. И. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят В. Ц. С. - редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Прокурор К. : Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ,

ПОРАДИ КОЕТО

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 272 АЛ. 3 НПК СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

СВИДЕТЕЛИТЕ.

1

Г. М. ** - неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

** А. И.- 28 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

В. Ц. С. – 48 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.

290 НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината, след което се отстраниха от съдебната зала до разпита им.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл. 371 и следващи НПК, чл. 384, чл. 381 НПК.

Подсъдимият Д. Т.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275 АЛ. 1 НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ

НА СТРАНИТЕ ДА ПРАВЯТ НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И

ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурор К.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК на тоз и етап.

Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв. А.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК. Да се даде ход на съдебното следствие.

Подсъдимият Д. Т.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ СЛЕД КАТО ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ И

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 АЛ. 1 НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ

ДОКЛАД ПО СЪЩОТО.

Наказателното производство е образувано по внесен обвинителен акт от РП Сливница, с който подс. Т. е привлечен към наказателна отговорност за извършено престъпление. 170, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 АЛ. 2 НПК СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ

ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, въз основа на които 2 е повдигнал обвинението си и са включени в него.

Прокурор К.: Уважаема госпожо председател, нямам какво да добавя.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 АЛ. 3 НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА

ПОДСЪДИМИЯ РАЗБИРА ЛИ В КАКВО Е ОБВИНЕН.

Подсъдимият Д. Т.: Разбирам в какво съм обвинен.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 277 НПК СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯ

ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ ПО ДЕЛОТО.

Подсъдимият Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата.

Адв. А.: Молим да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумение и да го представим пред Вас за одобрение.

Прокурор К.: Действително договорихме параметри на споразумение, поради което молим да ни дадете възможност да представим проект на споразумение.

Разпечатката съдържа 60 от 138 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5d4ae1ac-6cd8-4970-94e0-7ec724af1d3a