Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15602 от 16.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69024/2022
Вид
Протокол № 15602
Подписан
16.06.2023
В сила
16.06.2023
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 15602 гр. С., 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110169024 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. С. на сграда в режим на Етажна собственост с адрес гр. С., ж.к. „Г.М.“, бл. ***, вх. В, представлявани от „Профешънъл Сървиз“ ЕООД, представлявано от управителя А. А.Д. - редовно призовани, представляват се от адв. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. В. П. - редовно призован на основание чл. 41 ГПК, не се явява, не изпраща представител.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 10.05.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.

Адв. Х.: Поддържам предявения иск. Ответникът е извършил плащане на цялото задължение след завеждане на исковата молба. Платил е сумите предмет на делото изцяло.

Считам, че с поведението си същият е дал повод за започване на делото. Никаква част от разноските по делото не са заплатени, доколкото ми е известно на мен. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания.

На основание чл. 146 от ГПК,

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

На основание чл. 146 ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК СЪДЪТ ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че след предявяване на иска ответникът А. В.

П. е заплатил в полза на ищеца сумите, предмет на настоящото производство в цялост.

Адв. Х.: Нямам други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Х.: По делото не остана спорен въпросът относно дължимостта на сумите.

Ответникът е заплатил сумите, но единственият спорен въпрос, който остана неразрешен, е въпросът за разноските. Считам, че те следва да се присъдят на нас, като основната причина за това е, че те са реално направени и са били необходими, тъй като с поведението си ответникът е показал, че е незаинтересован, не желае да заплати и няма да спазва решенията на Етажната собственост. Моля да осъдите ответника да заплати сторените по делото разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2