Протокол № 16562 от 27.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16562 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.Г.М. при участието на секретаря И.И.И.

Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело № 20211110146180 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. К. В. – уведомен от предходното открито съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Б. и от адв. Г. с представени по делото пълномощни.

ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ – уведомен от предходното открито съдебно заседание, представлява се от адв. ДЖ., с представено по делото пълномощно.

ВЕЩО ЛИЦЕ П. Ц. В. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. В. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Х. Х. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ Е. Б. Г. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ А. В. З. – редовно призован, явява се лично.

1

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Е. К. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА писмена молба от вещо лице В. В. от 20.06.2023 г., в която сочи причината за неявяването си днес.

ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на допуснатата по делото съдебна видеотехническа експертиза, депозирана в Софийски районен съд по делото на 15.06.2023 г.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

П. Ц. В. – 52 години, неосъждан, без дела и без родство със страните по делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.

Вещото лице П. В.: Наясно съм с наказателната отговорност по чл. 291, ал 1 НК. Представил съм по делото писмено заключение.

Същото съм изготвил вярно и безпристрастно и го поддържам изцяло. адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се приеме заключението. адв. Г. : Нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се приеме заключението.

2 адв. ДЖ.: Нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се приеме заключението.

Вещо лице П. В.: Моля от определения ми от съда депозит, сумата посочена в приложената от мен към заключението сметка рег.

№ 513000-41062/15.06.2023 г. в размер на 213.30 лв. да бъде преведена по сметка на СДВР, посочена от мен в сметката приложена към експертизата. Това са разходи на СДВР и тези суми се дължат от съда към СДВР, а не от вещото лице, изготвило експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на извършената по делото съдебна видеотехническа експертиза, депозирано в Софийски районен съд по делото на 15.06.2023 г.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 286.70 лв. – от внесения от ответника на 15.09.2022 г. депозит в общ размер на 500 лв.

Издаде се 1 бр. РКО.

От внесения от ответника на 15.09.2022 г. депозит в общ размер на 500 лв., сумата от 213.30 лв. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ по посочената в сметката, приложена към видеотехническата експертиза банкова сметка на СДВР, за което до счетоводство на Софийски районен съд се изготви официално писмо след изготвяне на протокола за днес проведеното открито съдебно заседание.

3

ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на допуснатата по делото съдебно – счетоводна експертиза, депозирана в Софийски районен съд по делото на 15.06.2023 г.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

В. Х. Х. – 67 години, неосъждан, без дела и без родство със страните по делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.

Вещото лице В. Х.: Наясно съм с наказателната отговорност по чл. 291, ал 1 НК. Представил съм по делото писмено заключение.

Същото съм изготвил вярно и безпристрастно и го поддържам изцяло. адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се приеме заключението. адв. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се приеме заключението. адв. ДЖ.: Нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на извършената по делото съдебно – счетоводна експертиза, депозирано в Софийски районен съд по делото 4 на 15.06.2023 г.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в общ размер на 1000 лв., от които 500 лв. – от внесения от ответника депозит и 500 лв. – от бюджета на Софийски районен съд.

Издадоха се 2 бр. РКО.

ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на допуснатата по делото тричленна съдебно – техническа експертиза, депозирана в Софийски районен съд по делото на 16.05.2023 г.

СНЕМА самоличността на вещите лице:

В. Е. К. – 61 години, неосъждан, без дела и без родство със страните по делото.

А. В. З. – 52 години, неосъждан, без дела и без родство със страните по делото.

Е. Б. Г. – 67 години, неосъждан, без дела и без родство със страните по делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещите лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.

Вещото лице В. К.: Наясно съм с наказателната отговорност по чл. 291, ал 1 НК. Представили сме по делото писмено заключение.

Същото сме изготвили вярно и безпристрастно и го поддържам изцяло.

Вещото лице А. З.: Наясно съм с наказателната отговорност по чл. 291, ал 1 НК. Представили сме по делото писмено заключение.

Същото сме изготвили вярно и безпристрастно и го поддържам 5 изцяло.

Вещото лице Е. Г.: Наясно съм с наказателната отговорност по чл. 291, ал 1 НК. Представили сме по делото писмено заключение.

Същото сме изготвили вярно и безпристрастно и го поддържам изцяло.

От името на тричленната експертиза вещо лице В. Е. К.:

Представили сме в срок, вярно и безпристрастно заключение.