Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 21380 от 28.05.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 4687/2024
Вид
Разпореждане № 21380
Подписан
28.05.2024
В сила
09.06.2024
Състав
Моника Жекова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 21380 гр. Варна, 28.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Моника Жекова като разгледа докладваното от Моника Жекова Гражданско дело № 20243110104687 по описа за 2024 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на молба с регистрационен вх. № 32091/18.04.2024 год., депозирана от молителката Д. Д. Г. по реда на ЗЗДН .

С Разпореждане № 16217/18.04.2024 г. , настоящият съдебен състав е оставил на осн. чл.129 , ал.2 ГПК производството по делото „ без движение „, указвайки на молителката какви нередовности е допуснала в сезиращата молба, като е бил опреден 1 седмичен срок за изпълнение на указанията, считано от получаване на преписа на разпореждането. Със същото разпореждане молителката е била и предупредена за правните последици от неизпълнение на указанията в срок и в пълнота .

Видно от лист последен , преписа от разпореждането от 18.04.2024 г. е бил получен лично от молителката на дата 14.05.2024 г., а срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 21.05.2024 г.

Съдът, след извършване и на справка в електронната папка на делото в ЕИСС , не установи да е постъпвал съпровождащ документ , което обосновава и единствения извод, че молителката не е предприела никакви действия по изпълнение на дадените й указания .

При така изложеното по-горе, съдът следва да приложи нормата на чл.129 , ал.3 ГПК , т.к. срокът за изпълнение на указанията е изтекъл, а сезиращата молба е останала нередовна , поради което подлежи на връщане .

Към датата на докладване на делото – 28.05.2024 г. липсват данни молителката да е предприела каквото и да е действие по изпълнение на указанията , дадени й преди повече от един месец и получени от нея преди две седмици .

1

Воден от горното, Варненският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА молба с регистрационен вх.№ 4687/2024 г. по описа на РС Варна , ХLII – ри състав, като ПРЕКРАТЯВА изцяло производството образуваното въз основа на молбата – ч. гр. д. № 4687 по описа на ВРС за 2024 година, XLII- ри състав, на основание чл.129, ал.3 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с Частна жалба от молителката в 1 седмичен срок, считано от получаване на преписа, пред Окръжен съд Варна.

ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи само на молителката.

СЪДЪТ УКАЗВА на деловодителя на съдебния състав да номерира изяло делото, т.к. до момента номерацията е до лист 4 –ти .

РАЗПОРЕЖДА прилагане към материалите по делото разпечатаната справка от ЕИСС, удостоверяваща факта, че по делото няма депозирани съпровождащи документи.

Разпорежданията не подлежат на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2