Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 739 от 12.05.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 689/2023
Вид
Протокол № 739
Подписан
12.05.2023
В сила
12.05.2023
Състав
Елисавета Радина

ПРОТОКОЛ

№ 739 гр. Пазарджик, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20235220200689 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. П. не се явява. За него се явява адв.Р. К., редовно упълномощен.

За адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик, редовно призован, не се явява представител. Същата е уведомена и по телефона и не е възразила за разглеждане на делото днес.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за призоваването.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. К.: Поддържам жалбата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, Постановление от 07.10.2022г., приложените към преписка вх.№ 1818р22122/22 на РУ Пазарджик по опис: докладна записка, АУАН, обяснения, 1 мотивирана резолюция, справка за регистрация, справка водач, сведение – 2 броя, писмо от 07.09.2022г., писмо до жалбоподателя от 30.06.2022г., справка за съдимост, характеристика, справка за нарушител л.4, заповед л.5 и л.6, писмо вх.№ 11083/10.05.2023г. с приложено писмо до жалбоподателя.

АДВ. К.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, молбата ми е да уважите жалбата.

Считам, че същата е основателна и както сме изложил и в жалбата не е спазена и процедурата по уведомяване на лицето за служебно прекратената регистрация на превозното средство. Всички последващи действия на актосъставителя и АНО са незаконосъобразни. Посочили сме и в жалбата хем е регистрирано, хем не е регистрирано МПС-то. Ако споделите нашата теза, моля да ни присъдите разноските.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,02 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2