Протокол № 664 от 06.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 664 гр. Благоевград, 06.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20221200100676 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцата Д. В. П., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За нея се явява адв. Д. М., с пълномощно по делото.

За ответника „ВиК“ ЕООД, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител или процесуален представител.

Вещото лице Е. М. Ц., редовно призована, се явява лично.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 02.10.2025 година по делото е депозирана молба от адв. Г. К. – пълномощник на ответника „ВиК“ ЕООД, с която същата съобщава, че на 06.10.2025 година е извън страната, в * – пътуване, което не е било планирано, поради което не е могла да заяви по-рано, че съставлява пречка, но към настоящия момент, според нея по уважителна причина, не може да се яви в насроченото съдебно заседание; от друга страна държи да присъства, с оглед на обстоятелството, че е представено експертно заключение и иска да зададе въпроси към експерта; моли съда да отложи делото за друга дата; заявява, че ще представи доказателства, а към настоящия момент към молбата са представени бордни карти, с които се удостоверява, че действително завръщането й в страната е на 06.10.2025 година.

АДВ. М.: Уважаеми господин Съдия, по принцип няма процесуална пречка да се даде ход на делото, но аз солидаризирам на колегата, на мен самата също ми се е налагало да пътувам така инцидентно и я разбирам много добре какви 1 затруднения има когато се налага нещо подобно. Въпреки че вещото лице си е направило труда да дойде, аз Ви моля да не давате ход на делото, да уважим молбата на колегата К. и да отложите делото за друга дата.

Съдът счита, че ход на делото не може и не следва да бъде даден, тъй като пътуването на пълномощника на ответното дружество извън страната съставлява обективна пречка по смисъла на чл. 142, ал. 2 от ГПК, която не може да бъде преодоляна, а от друга страна – представено е експертно заключение и предстои неговата защита, поради което страната не може да бъде лишена от правото чрез своя пълномощник да участва в събирането на това доказателство по делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 03.11.2025 година от 14:00 часа, за които дата и час страните, както и вещото лице Е. М. Ц. са уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 14:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2