Споразумение № 189 от 10.12.2019, Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

Гр. Ямбол, 10.12.2019 г.

Ямболският районен съд, Х-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на десети декември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АТАНАСОВ участието на секретар Ж. Ч. и прокурора

В. В. сложи за разглеждане НОХД № 1288 по описа за 2019 год. докладвано от съдия АТАНАСОВ

На именното повикване в 09.15 часа се явиха:

Подс. К., редовно призован, лично и с адв. Б. ***, служебен защитник.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Н.Б.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, полувисше образование, неосъждан, женен, млекопреработвател в ***, ЕГН **********

Подс. К.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК

Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение да не се променя. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Адв. Б.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава от НПК.

Договори ли сме параметри с прокурора, които ще молим да одобрите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение, моля да не бъде променяна. Моля да приемете характеристика от работодателя, където е работил. Нотариален акт за закупеното място и документ за въвеждане в експлоатация. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА – удостоверение № ***., актуализация на териториалното деление, нотариален акт, характеристика Подс. К.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде оставена без изменение.

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта за потвърждаването на мярката за неотклонение Задържане под стража, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК се докладва делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно обвинителен акт от ЯРП, весен с обвинение по чл.343б ал.1 от НК.

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Н.К. постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:

Подсъдимият К., със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2019 г в гр. Я., в 23.00 ч. по ул. ***, в посока към ул. *** е управлявал МПС - л.а. марка „Ситроен“, модел „Саксо“, с peг.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.65 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Alkotest“ 7510, с инв. № ARDN-0092, поради което и на основание чл.343б ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от