Определение № 836 от 05.05.2022, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 836 гр.Плевен, 05.05.2022 година

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на пети май две хиляди двадесет и втора година , в състав:

Съдия-докладчик: Снежина И. като разгледа докладваното от съдията и.административно дело № 159/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на ЕТ

„Хаджи Караджво –Р.К.“*** чрез представляващия Р.М.К. чрез адв. П.А.В. -от САК, съдебен адрес:*** срещу решение от

15/312/01085/3/01/04/05 за налагане на финансова корекция на зам. изп. директор на ДФ „Земеделие“, гр. София бул. „Цар Борис III“ № 136..

С молба от 14.04.2022 г. ответникът прави искане за допускане на съдебно –икономическа експертиза със следните въпроси:

• Какви приходи е реализирал жалбоподателят за първата приключила финансова година от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г..?

• Налице ли е изпълнение на заложените в бизнес плана приходи? Ако има изпълнение - в какъв размер и ако е частично - какво е процентното съотношение между реално изпълненото и заложеното в бизнес плана като параметри за финансовата 2016 г.?

• Правилно ли е определен размерът на финансовата корекция според направените от административния орган изчисления съгласно точка 30, предложение първо от Приложение към раздел I „Общи положения“ от Правила за определяне на размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ при установени нарушения по чл. 27, ал. 6 и 7 от Закона за подпомагане на земеделските производители по мерките от Програмата за развитие на селските райони 2007 - 2013 г. ?

Молбата е изпратена на оспорващия и с молба по ел. поща от 03.05.2022 г. заявява, че не твърдят , че установените приходи от дейността през 2016 г са грешни, а че са интерпретирани неправилно.

Съдът намира, че искането за допускане на съдебно-икономическа експертиза е допустимо и относимо към изясняване на предмета на спора и следва да бъде допусната, да бъде определено вещо лице и депозит за изготвянето й.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 197 от ГПк вр. чл. 144 от АПК Административен съд –Плевен, шести състав ОПРЕДЕЛИ:

Допуска изготвянето на съдебно-икономическа експертиза, при която вещото лице след запознаване с материалите по делото и извършване на справка в счетоводството на оспорващия да отговори на следните въпроси:

1.

Какви приходи са заложени в бизнес план на оспорващия за 2016 година -първата година от изпълнение на проекта ?

2.

Какви приходи е реализирал оспорващият за първата приключила финансова година от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г.?

3.

Налице ли е изпълнение на заложените в бизнес плана приходи? Ако има изпълнение - в какъв размер и ако е частично - какво е процентното съотношение между реално изпълненото и заложеното в бизнес плана като параметри за финансовата 2016 г.?

4.

По какъв механизъм е определен размерът на финансовата корекция според направените от административния орган изчисления и попада ли установеното неизпълнение под точка 30, предложение първо от Приложение към раздел I „Общи положения“ от Правила за определяне на размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ при установени нарушения по чл. 27, ал. 6 и 7 от Закона за подпомагане на земеделските производители по мерките от Програмата за развитие на селските райони 2007 - 2013 г. ?

Определя за вещо лице Д. Г. Б., гр.Плевен , ж.к Дружба , бл. 425, вх. Е, ап. 3 – икономист, управление и планиране.

Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300 лева, вносим от ответника в 7-дневен срок от съобщаване на определението, за което да представи вносна бележка в деловодството на съда.

Определението да се съобщи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия-докладчик:

/п/