Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2499 от 03.10.2023, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 412/2023
Вид
Определение № 2499
Подписан
03.10.2023
Състав
ДИАНА ГЕОРГИЕВА ГАНЕВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2499 от

03.10.2023г.., град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Бургас, дванадесети състав, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: Диана Ганева като разгледа докладваното от съдия Ганева административен характер дело номер 412 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 284 и сл. ЗИНЗС.

Производството по делото е образувано по искова молба на П.И.Й., с ЕГН **********-изтъпряващ наказание лишаване от свобода в затворническо общежитие Дебелт към Затвора гр.Бургас. В исковата молба е заявено искане за обезщетение в размер на 50 000 лв. - неимуществени вреди.

С протоколно определение от 20.09.2023г. по искане на процесуалния представител на ищеца съдът е допуснал и назначил съдебно-медицинска експертиза. Определил е депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в 10 дневен срок от съдебното заседание, назначил е вещо лице, като е указал на ищеца, че при невнасяне на депозита съдът ще отмени определението, с което е допусната и назначена експертизата.

По делото е постъпила молба адв.Н.А., в която сочи, че не може да се свърже нито по телефона, нито на адреса с клиента си. Моли ищецът да бъде освободен от заплащане на определения за вещото лице депозит, тъй като през последните години Й. ***. Моли да бъдат осигурени средства за заплащане на възнаграждението на вещото лице или съдът да спре производството за срок от шест месеца.

Съдът, след като се запозна с молбата и направените в нея искания, намира исканията за неоснователни. Съображенията за това са следните:

Към настоящият момент ищецът е освободен от Затвора Бургас и не изтърпява наказание лишаване от свобода, поради което не е в обективна невъзможност да осигури и внесе определения депозит.

Освен това съдът намира, че настоящото производство не следва да бъде спряно, тъй като не са налице предпоставките за това.

Съдът обаче указва на ищеца, че разполага с възможността да поиска продължаване на срока, като посочи подходящ според него срок и уважителни причини , които да налагат неговото продължаване.

Водим от горното, съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв.А. за спиране производството по настоящото дело, респективно за освобождаване на ищеца от внасяне на депозит за вещо лице УКАЗВА на адв.А. и ищеца, че разполагат с възможността да поиска продължаване на срока, като посочат подходящ срок и уважителни причини , които да налагат неговото продължаване.

Определението не подлежи на обжалване. Да се уведоми ищеца и адв.А..

СЪДИЯ: