Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1213 от 15.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 1166/2024
Вид
Протокол № 1213
Подписан
15.11.2024
В сила
15.11.2024
Състав
Татяна Андонова, Петър Пандев, Вили Дацов

ПРОТОКОЛ

№ 1213 гр. Благоевград, 15.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Вили Дацов при участието на секретаря Мария С.-Въкова и прокурора Е. Т. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20241200201166 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор Даракчиев.

Засегнатото лице Н. Е. Ш. се явява лично.

Явява се адв. М. С. М. определена от АК – Благоевград за служебен защитник на засегнатото лице Н. Ш..

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. Ш.: Към момента не ми трябва адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че след като засегнатото лице се явява в днешното с.з. адвокатската защита не е задължителна.

Предвид обстоятелството, че се явява лицето и, че не желае защитник, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от определената за служебен защитник – адв. М. С.

М.. На същия да се издаде копие от настоящия протокол.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. Ш.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ разяснява на засегнатото лице обстоятелствата свързани с издаденото удостоверение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите доказателства. Нямам искания за събиране на нови такива.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. Ш.: Нямам доказателства.

Като взе предвид, че приложените писмени документи към писмото са относими към предмета на настоящото производство, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото – удостоверението, издадено от компетентните власти на Германия с приложени документи за доброволно изпълнение и основанията за налагане на глобата на български и на немски език, както и представените справки за трудови договори, от БДС „Население“, от Търговския регистър и от НАП – София, офис Благоевград.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията предвидени в чл.30 от Специалния закон за признаване и изпълнение на решението, с което на засегнатото лице е наложена финансова санкция в общ размер на 125 евро, тъй като извършеното от него съставлява административно нарушение и съгласно българското законодателство. От друга страна не са налице предвидените в чл.35 от Закона основания за отказ от изпълнение.

В този смисъл Ви моля да постановите вашия съдебен акт.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. Ш.: Ще си заплатя глобата.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът постанови решението си в присъствие на страните.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3