Решение № 359 от 29.06.2023, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 359 гр. Търговище, 29.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вяра М. Панайотова при участието на секретаря Янита Т. Тончева като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело № 20223530101426 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени иска, с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК , за сумата от 2437,94 лв.

Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК от „Йеттел България” ЕАД гр.София против С. Л. С. от гр.Търговище. В молбата се твърди, че между страните е имало сключени договори за мобилни услуги – Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++35989592**** за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал+ “ със стандартен месечен абонамент в размер на 49,99 лв., сключено на 15.11.2019 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989304**** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+ с неограничени нац. мин. и изх. роуминг в зона ЕС“ с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 29,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 33,99 лв., сключен на 14.04.2020 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989782**** за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал+“ с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 25,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 28,99 лв., сключен на 02.06.2020 г., Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989676**** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+“ с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 26,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 33,99 лв., сключено на 02.06.2020 г. Ищецът твърди, че ответникът не е изпълнявал задълженията си да заплаща по начините и в сроковете, посочени в договорите цената на предоставените му 1 мобилни услуги, като останал задължен по първия договор със сумата от 57,98 лв., представляващи неплатени абонаментна такса и използвани услуги за отчетен период 05.07.2020г. - 04.08.2020 г., поради което му била и начислена неустойка в размер на 124,98 лв., по втория договор със сумата от 60,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 05.06.2020г. - 04.08.2020г., а размера на начислената неустойка възлизала на 96,88 лв., по третия договор със сумата от 56,44 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.06.2020г. - 04.08.2020г. и неустойка в размер на 78,59 лв. и по четвъртия договор със сумата от 92,49 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.06.2020г. - 04.09.2020г., размер на неустойката 99,21 лв. Твърди се, че задълженията на ответника са били отразявани в издадените от ищеца месечни фактури. Между страните се твърди, че са сключени и Договор за лизинг от 15.11.2019 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy А70 128GB Dual Blue за обща лизингова цена в размер на 473,57 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 20,59 лв., по който ответникът не бил заплатил сума в общ размер на 350,03 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.06.2020г. - 04.10.2020г., Договор за лизинг от 15.11.2019 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване базови аксесоари, дължими чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 2,15 лв., по който задължението на ответника възлизало на 36,55 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.06.2020г. 04.10.2020г., Договор за лизинг от 14.04.2020 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване базови аксесоари, дължими чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 2,06 лв., по който ответника не заплатил сума в общ размер на 45,32 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.06.2020г. - 04.10.2020г., Договор за лизинг от 14.04.2020 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка ALCATEL ЗХ 2019 Black+Thomson 43 SmartTV за обща лизингова цена в размер на 689,77 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 29,99 лв., по който задължението на ответника възлизало на 659,78 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.06.2020г. - 04.10.2020г. Ищецът твърди, че задълженията на ответника по договорите за лизинг за изискуеми, поради настъпил краен падеж, като последния дължал и разликата в цената на предоставените устройства, тъй като същите не били върнати, като вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер ++35989592**** ответникът дължал сума в размер на 222,35 лв., представляваща разликата между цената на устройството SAMSUNG Galaxy А70 128GB Dual Blue без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договор за лизинг, по договора за мобилни услуги с предпочетен номер +35989304**** се дължала сума в размер на 115,95 лв., 2 представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договор за лизинг, а за предоставеното на преференциална цена устройство марка SAMSUNG Galaxy Z Flip 256GB Purple ответникът дължал сума в размер на 340,51 лв., начислена във фактура № 7310653154/05.10.2020г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си по споразумението от 02.06.2020г. Твърди се в молбата, че за ползването на лизинговите вещи ответникът се задължил да заплатща лизинговите вноски, които се фактурирали заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез съответния предпочетен номер. В молбата се твърди, че ответника не заплащал редовно стойността на предоставените му мобилни услуги, както и дължимите лизингови вноски, за която ищеца издавал фактури по периоди, поради което и договорите били прекратени едностранно от последния, а предоставените услуги деактивирани, като общото задължение на ответника, включващо неплатените услуги, лизингови вноски и неустойки възлизало на 2437,94 лв. За вземанията си ищеца се снабдил със заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за посочената по-горе сума, ведно със законната лихва от подаване на заявлението и направените разноски, но заповедта за изпълнение била връчена на ответника по реда на чл.47, ал.1 от ГПК, поради което съдът указал на ищеца да установи вземането си по исков ред. За това и в изпълнение указанията на заповедния съд ищеца е предявил иск по чл.422 от ГПК за установяване на вземането за което е издадена заповед за изпълнение, като претендира разноски в исковото производство. В съдебно заседание редовно призован ищеца не се явява, но чрез депозирано писмено становище е заявил, че поддържа иска.

В дадения месечен срок ответника, чрез назначения му от съда особен представител е упражнил правото си на отговор. В отговора предявения иск е оспорен по отношение на дължимите неустойки, като са наведени твърдения за недължимост на неустойките по договорите, поради липса на доказателства за наличието на обстоятелства, обуславящи възникване на такова задължение.

В съдебно заседание особения представител поддържа доводите, изложени в отговора и моли съда да отхвърли частично предявения иск по отношение на неустойките.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното : Видно от приложеното по делото ч.гр.д. № 777 / 2022 год. на РСТ ищеца е подал заявление, с което е поискал съда да му издаде заповед за изпълнение против длъжника, искането е било уважено и ТРС е издал Заповед за изпълнение № 370 / 20.06.2022 год. за сумата от 2437.94 лв., представляваща неизпълнени задължения по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++35989592**** и три договора за лизинг към него; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989304**** и договор за лизинг към него; Договор за мобилни 3 услуги с предпочетен номер +35989782****; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989676****, ведно със законната лихва от 20.06.2022 г., до изплащане на задължението и направените по делото разноски. Заповедта била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което на ищеца са дадени указания от съда да установи претенциите си по исков ред. Това определя правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия иск, с правно осн. чл.422 от ГПК.

От приложените по ч.гр. д. № 777 / 2022 год. на РСТ писмени доказателства се установи, че между страните са сключени Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++35989592**** за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал+ “ със стандартен месечен абонамент в размер на 49,99 лв., сключено на 15.11.2019 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989304**** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+ с неограничени нац. мин. и изх. роуминг в зона ЕС“ с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 29,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 33,99 лв., сключен на 14.04.2020 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989782**** за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал+“ с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 25,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 28,99 лв., сключен на 02.06.2020 г., Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989676**** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+“ с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 26,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 33,99 лв., сключено на 02.06.2020 г. Установи се също, че между страните са били сключени и Договор за лизинг от 15.11.2019 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy А70 128GB Dual Blue за обща лизингова цена в размер на 473,57 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 20,59 лв., Договор за лизинг от 15.11.2019 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване базови аксесоари, дължими чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 2,15 лв., Договор за лизинг от 14.04.2020 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване базови аксесоари, дължими чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 2,06 лв., Договор за лизинг от 14.04.2020 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка ALCATEL ЗХ 2019 Black+Thomson 43 SmartTV за обща лизингова цена в размер на 689,77 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 29,99 лв. Ответникът не е оспорил възникналата облигационна връзка между него и ищеца по силата на посочените по-горе договори, не е оспорил, че ищеца е предоставил мобилни услуги и мобилни устройства и базови аксесоари, в процесните периоди.

Липсват твърдения на ответника, че е бил изправна страна и че е заплащал 4 своевременно предоставените му услуги и абонаментни такси, както и дължими лизингови вноски. Безспорно е по делото, че поради забавата на ответникът при изпълнение на задължението да заплаща месечните такси за предоставените му мобилни услуги и лизингови вноски в периода месец юни 2020 год. – месец октомври 2020 год., за които ищеца издавал фактури по периоди, последният прекратил едностранно договорите за предоставяне на мобилни услуги, а предоставяните по тях услуги били деактивирани.

Договорите за лизинг, сключени между страните са били със срок от 23 месеца и към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 20.06.2022 год. по всеки един договор срока е бил изтекъл, като вземанията на ищеца по тях са били изискуеми, поради настъпил краен падеж.