Определение № 848 от 21.10.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 848 гр. Враца, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Н. Христов

Членове:

Веселина Люб. Павлова

Захари Ил. Захариев като разгледа докладваното от Веселина Люб. Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20261400500639 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. И. Т., с ЕГН ********** от гр.

Враца, *** против Определение № 1736/07.08.2026 г. на РС – Враца по гр. д.

№ 2734/2023 г., с което е отхвърлена като неоснователна молба на жалбоподателката от 07.08.2026 г. в частта й, в която е заявен отказ от иска по чл. 233 ГПК и искане за прекратяване на производството по гр. д. № 2734/2023 г. по описа на РС - Враца.

В жалбата се поддържа, че районният съд неправилно е отхвърлил молба на ищцата от 07.08.2026 г., с която е заявила отказ от иска, вместо да обезсили постановеното си в същия ден съдебно решение и да прекрати производството по делото. Сочи се, че решението е постановено преди входиране на молбата й за отказ от иска, но съгласно чл. 233 ГПК РС – Враца следва да обезсили решението си и да прекрати производството, което неоснователно не е направил. При тези доводи е заявено искане към ОС – Враца за прекратяване на гр. д. № 2734/2023 г. по описа на РС – Враца, поради отказ от иска, заявен от ищцата и настоящ жалбоподател - Р. И. Т. пред РС - Враца.

По жалбата е постъпил отговор от процесуалния представител на Д. П.

К., с доводи за неоснователност на същата и правилност на обжалваното определение.

Като обсъди доводите на страните и се запозна с материалите по делото, настоящият съдебен състав констатира, че частната жалба се явява процесуално недопустима, като подадена срещу необжалваем съдебен акт, по следните съображения:

Производството по гр. д. № 2734/2023 г. по описа на РС - Враца е образувано по искова молба на ищцата Р. И. Т. срещу Държавата Република България, Е. Д. Д., Д. П. К. и М. П. П., с която са предявени искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД. Последните са отхвърлени с Решение № 460, постановено на 07.08.2026 г. в 11:23 часа, а в същия ден е постъпила 1 молба от ищцата Р. Т. в 14:52 часа, с която е заявен отказ от предявените искове и е отправена молба за прекратяване на производството, с искане да не бъдат възлагани разноски в нейна тежест. Съдът с обжалваното определение е разгледал молбата, отхвърлил е искането по чл. 233 ГПК като неоснователно, предвид постановеното вече съдебно решение по спора, а в частта по искането за разноските – е приел същата по реда на чл. 248 ГПК и е постановил размяна на искането с насрещните страни. Изрично е отбелязал, че определението не подлежи на обжалване и това е така, тъй като не попада в обхвата на разпоредбата на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК. Именно затова частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а настоящото производство - прекратено. Предвид оплакванията в жалбата следва да се отбележи, че съгласно разпоредбата на чл. 246 ГПК, РС - Враца не може сам да отмени или измени постановеното съдебно решение по спора, а процесуалният ред за десезиране на съда от страна на ищцата се явява чрез въззивно обжалване на решението, като при заявен отказ от иска – въззивната инстанция е компетентна да обезсили постановеното съдебно решение и да прекрати производството по делото. Следва да се отбележи също, че в случая не е налице и хипотезата на чл. 249 от ГПК, която визира единствената възможност на съда да обезсили постановеното от него решение, преди влизането му в сила.

Предвид горното съдът намира, че частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частната жалба на Р. И. Т., с ЕГН ********** от гр. Враца, *** против Определение № 1736/07.08.2026 г. по гр. д. № 2734/2023 г. по описа на РС – Враца и ПРЕКРАТЯВА в. ч. гр. дело № 639/2026 г. по описа на ОС – Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката Р. И. Т..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2