Протокол № 48 от 30.01.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Смолян, 29.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20235440100763 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Г. Г., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. *, редовно упълномощен.

За ответникът * „*“ АД, редовно призован се явява юриск. * *, редовно упълномощена.

Вещото лице Г. Т., редовно призован, налице.

Вещото лице Б., редовно призован, не се явява. Заключение е постъпило на 26.01.2024г., по-малко от едноседмичен срок преди днешно съдебно заседание. От вещото лице е постъпила писмена молба, с която уведомява съда, че за днешна дата е призован като вещо лице и по гр.д. № 749 от 2023г. по описа на ОС-Пловдив, поради което моли делото да се отложи за друга дата за изслушване на заключението.

Свидетелите И. С. и З. Б., редовно призовани, налице

Адв.* – Да се даде ход на делото.

Юриск. * – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.* – Поддържам предявения от нас иск, ведно с молбата уточнение към него.

На 26.01.2024г. сме представили молба за изменение на иска, която също поддържаме.

Изменението на иска се състои във вида на твърдените причинени телесни увреждания, не изменяме размера на предявения иск. В първоначалната молба съм посочил три вида увреждания и към тях допълвам още няколко телесни увреждания, 1 които вещото лице Б. е установил в заключението си. Вместо три твърдя, че са претърпени шест телесни увреждания. Друго не изменям.

Юриск. * – Поддържам отговора на исковата молба, както и направените искания и доказателства. Запозната съм с проекта за доклад и моля да бъде приет.

Считам, че това допълнение е недобросъвестно спрямо така изготвената СМЕ да бъдат добавени телесни увреждания, които не са установени при първоначалните прегледи извършени на ищеца.

Съдът счита, че следва да се допусне изменение на основанието на предявения иск, като твърдените травматични увреждания са в смисъла, посочен в писмената молба на ищеца, а именно счупване на 5,6,7,8 и 9 леви ребра по задна мишнична и средна лопатъчна линия, както и счупване на 6-то ляво ребро до залавното му място с гръбначният стълб и счупване на 5-то ляво ребро до залавното му място с гръбначният стълб и контузия на гръдния кош, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на фактическите твъредения относно телесните увреждания, които ищецът твърди, че са му причинени, а именно: счупване на 5,6,7,8 и 9 леви ребра по задна мишнична и средна лопатъчна линия, както и счупване на 6-то ляво ребро до залавното му място с гръбначният стълб и счупване на 5-то ляво ребро до залавното му място с гръбначният стълб и контузия на гръдния кош.

На основание чл. 146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение №848 от 07.12.2023 г., като изменя същия относно фактическите твърдения за вида на причинените телесни увреждания, за които се претендират неимуществените вреди съобразно допуснатото изменение днешно съдебно заседание на иска, като обявява обявява доклада за окончателен.

Адв.* – Изцяло оспорваме отговора на подадената искова молба и молбата уточнение към нея. Оспорваме изцяло посоченото в отговора, че по отношение на доверителят ми има извършено някакво плащане. Не, по отношение на доверителят ми, няма такова плащане, както и няма съпречиняване от страна на доверителят ми. Не възразяваме относно доклада. Относно поисканото от нас доказателство - документите от Центъра по спешна медицинска помощ ще преценя дали го поддържам след разпита на свидетелите.

Юриск. * – Оспорвам иска. Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад и моля да се приеме за окончателен.

Адв.* – Водим допуснатите ни свидетели.

Съдът счита, че следва да се допуснат до разпит свидетелите на страните при 2 режим на довеждане и режим на призоваване и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА свидетелите, на които се сне самоличността както следва:

* – 52 г., бълг.гр., женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

* * * – 46 г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, дъщеря на ищеца.

* * * – 56 г., бълг.гр., неженен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото

* – 41 г., бълг.гр., неженен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ напомни отговорността на свидетелите по чл. 290 НК и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.

СВИДЕТЕЛЯТ С. – Работя като мл. автоконтрольор в * „*“ към * - Смолян. На 25.08.2022 г., около 23:05 ч. е процесното произшествие. Автомобила на Б. е „*“, но номера на си се е движил в посока от кв.* към кв.*. На ул. „*“ пред дом * става произшествието, като Г. предприема маневра да си вкара колата в гаража и в същия момент Б. минава и е карал бързо и се удрят. Мисля, че веднага отидохме на мястото.

Получихме сигнал от дежурния за произшествието. Видяхме двете коли, когато отидохме. Като механизъм на ПТП-то го видях как са разположени колите и Б. обясни след това, какво е станало. Това, което съм посочил, като механизъм на ПТП-то го обясни на място Б.. Удрят се. Когато отидохме Г. се беше прибрал и го издирих у тях.

Излезна, видяхме се. Бяхме извикали Бърза помощ, закараха го до болницата да го прегледат. Чакахме страшно много да го прегледат, да излезнат някакви резултати.

Нямаше данни за наличие на средна телесна повреда. Оперативна група не е идвала, огледи не са правени. Аз съм изготвил подробни документи и на Б. съм му съставил акт. Констативния протокол за ПТП аз съм го издал. От болницата съм взел данните от прегледа и там пише, че ищеца има счупени две ребра и контузия на бял дроб. Има снимки, има скица подробна. Вина вмених на Б., тъй като е карал с несъобразена скорост, а в началото на отсечката има знак за ограничение на скоростта 40 км.

Предполагам, че ако Б. е спазил ограничението на скоростта щеше да бъде избегнат удара. Съставих му акт на Б.. При представянето на акта беше съгласен, че той е виновен. Не каза нищо Б.. Г. е възрастен човек и трудно се предвижваше. Забравил съм, какво точно е било състоянието на Г.. Като спомен имам, че не се чувстваше добре, но конкретно спомен за някакви оплаквания да ми е споделял нямам. На Г. колата беше ударено преден ляв калник, предна лява врата и преден ляв капак. Описал съм ги в протокола за ПТП. На база оставените спирачни следи казах, че Б. е карал с несъобразена скорост. Не си спомням всички ПТП-та, които посещавам. Ако е станало 3 преди месец си спомням повечето от детайлите. Не мога да си спомня дали е имало външни наранявания или кръв Г.. Мисля, че беше осветено мястото на ПТП-то. Имаше улично осветление. В случая като се прибираш се движиш на заден единственото, което може да му работи са светлините и да му работи задната светлина за движение на заден. Ако действително е бил перпендикулярно на пътя колата на Г., какво е видял Б. не мога да кажа. Ако се спазва ограничението възприемаш и спираш съвсем нормално.

Видимостта е 50-60 м. и не смятам, че са карали един зад друг. Г. смятам, че е бил перпендикулярно на пътя и е влизал в гаража, а не че са карали и тръгва внезапно.

Мисля, че е бил на пътя. Така предполагам. Предприел е това нещо да си вкара колата в гаража.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. - Знам за какво съм призован. Валеше и беше мокро този ден.

Движех се с по-голяма скорост най-вероятно от кв.* към кв.* и колата на Г. беше перпендикулярно на пътя. Видях я колата в насрещното платно, ударих спирачки и се ударих от лявата шофьорска страна. Уплаших се. Удрих го в шофьорската страна.

Човекът слезна и се прибира в къщата. Помогнах му и той се прибра и се не се появи повече. Питах го дали е добре. Звъннах на тел. 112. Изплаших се. Човека сигурно и той се уплаши. Вкарваше колата си в дворното място. На ул. „*“ стана това. Той си влезна у тях, а колата остана на пътя. Аз останах с двете коли да изчакам полицията. Питах го добре ли е. Видимо беше добре. Полицаите изкараха Г. от тях. Поиска да го закарат на Бърза помощ, че имал някакви болки. Полицаите и линейка го откараха до Бърза помощ. Аз не ходих до спешното. До една седмица оправих колата си. Не познавах Г. преди станалото. Разбрах, че колата и застраховката са на името на дъщеря му. Не е негова собственост колата. Водача е той, а собствеността е друга. Полицаите дойдоха и жената * * дойде след произшествието. И бащата и дядото също. Докато му помагах на Г. нямаше други хора. Аз се движа в моето си платно, а той беше в насрещното.

Някакви неосъзнати маневри правеше Г., нито напред, нито назад. Нямаше никакви светлини. Странично фарове не могат да се видят. Той е в моето платно. Видях го, но пътя е с лека падина. След като я изкачих го видях. Настъпило е в дясното платно произшествието, в моето платно. От другата страна имаше кола или в нея трябваше да се ударя или в него. Уплаших се. Аз се обадих на тел.112. Изкараха ме мен виновен, че съм се движил с несъобразена скорост. Може да не е била съобразена скоростта ми. НП –то си го платих. Влезе в сила НП-то. Не съм го обжалвал НП-то. Минало е година и половина вече и мислех, че всичко е приключило. Той е бил в моята лента по посока на движението, дясната лента.

СВИДЕТЕЛКАТА * – Известно ми е ПТП с автомобила управляван от баща ми.

На 25.08.2022г. беше около 23:00ч. Прибирайки се от път баща ми спира колата пред къщата, която се намира от лявата страна в посока кв.* – кв.*. Къщата ни е от лявата страна. Той спира там. Аз съм била в колата с него. Той спира, а аз пускам аварийните.

Аз съм била до него на предната седалка и слизам, за да мога да отворя гаражната 4 врата. Гаражът е в личния ни имот, който е непосредствено до пътното платно. Трябва да се извърши маневра, да се заеме част от пътното платно, за да може на заден ход да се паркира. Мястото е видимо, прав участък е. Има осветление. Няма наклон пътя, почти равен е. Има видимост поне на 200 м. - 300 м., та дори 400 м. и от двете посоки.

И аз и той се огледахме дали идва кола и след като се уварихме той предприе маневра напред. След това даде на задна скорост и започна да дава на заден ход да прибере колата и аз го насочвах. Тогава изневиделица кола дойде от към кв.* и с голяма скорост се удари в колата управлявана от баща ми. Колата му се отмести надолу поне 4-5 м. и се удари в бордюра на другото платно, на дясното посока кв.* – кв. *. В момента на удара колата на баща ми беше в лявото платно в посока кв.* – кв.*. Той почти вече се прибираше в мястото пред къщата. Посока кв.* – кв. * е дясната страна, в която е била колата на баща ми, в платното на движение на колата, която го удря. Видях удара и се молех колата да не се обърне. Колата се измести. В един момент се застопори колата и изтичах веднага при баща ми. Стъклото от страната на баща ми беше счупено и предната лява част на вратата ударена. Попитах го как, а той не ми отговаряше.

Гледаше в едно положение, а аз не можах да отворя вратата. С много усИ. успях да я дръпна. Никой не ми помогна. Водача на другата кола въобще нищо не реагира. Каза само как е и да се обадим на тел.112. Аз му казах той да се обади. Когато се обади на тел.112 каза, че има щети само по автомобилите. Помогнах по някакъв начин на баща ми да слезе от колата. Заведох го да седне отвън и веднага започна да се държи от лявата страна и каза, че има болки и особено, когато поема въздух са постоянни болките. В това време дойдоха полицаите и искаха документи проверка за алкохол.

Полицаите бяха тези, които извикаха линейка. Дойде линейки и отведоха баща ми в Спешна помощ. Правиха изследвания, снимки на бял дроб и към 03:30 ч. излезнаха изследвания и казаха, че баща ми има фрактура на бял дроб и счупени ребра. Прибра се вкъщи, не остана в болница. Помогнахме му да се прибере. Не е останал в болница, защото лекарите, казаха че това трябва да зарасне и го пуснаха за домашно лечение.

Изписаха обезболяващи лекарства и пластири, които слагахме. Следваха два и половина месеци с болки. Баща ми спеше седнал вечер, защото много го болеше.