Определение № 1814 от 11.04.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1814 гр. Варна, 11.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20243100501958 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

От материалите по делото се установява, че обичайното местопребиваване на трите деца е във Федерална република Германия, където се намират и понастоящем. Бащата е предявил исковете си за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на децата на него, както за определяне местоживеенето им при него, за определяне режим на лични отношения с майката и за осъждането й да заплаща издръжка за всяко едно от децата пред български съд, а ответницата не е оспорила изрично компетентността на българския съд.

По делото е установено, че към момента, когато е сезиран българския съд, децата са пребивавали на територията на Република България, но това им пребиваване не може да бъде прието за обичайно такова, доколкото е установено в хода на производството, че те заедно с майката са пристигнали в България, за да се снабдят с паспорти, и бащата е отказал да даде съгласие за издаването на нови такива, поради което и не са могли да се върнат в Германия.

Основанията за определяне компетентността по делата за родителска отговорност, визирани в Регламент № 2201/2003, приложим по настоящото дело на основание член 100, алинея 2 от Регламент (ЕС) 2019/1111 на Съвета от 25 юни 2019 година относно компетентността, признаването и изпълнението на решения по брачни въпроси и въпроси, свързани с родителската отговорност, и относно международното отвличане на деца, тъй като настоящото съдебно производство е образувано преди 01.08.2022 г., са определени с оглед най-добрият интерес на детето. Това е визирано в член 8 от регламента, който предвижда, че компетентни са съдилищата на държавата-членка, където детето има 1 обичайното си местопребиваване по времето, когато съдът е сезиран.

Член 12 от регламента, озаглавен „Пророгация на компетентност“, визира в алинея 3, че съдилищата на държава-членка също са компетентни по отношение на родителската отговорност, когато детето има основна връзка с тази държава-членка, и особено по силата на факта, че единият от носителите на родителската отговорност има обичайното си местопребиваване в тази държава-членка, или че детето е гражданин на тази държавачленка, и компетентността на съдилищата е била изрично или по друг недвусмислен начин приета от родителите към момента на сезирането на съда и е във висш интерес на детето. С оглед на това и имайки предвид съображение 12 от регламента, че правилата на посочения нормативен акт са установени с оглед интереса на детето, когато даденият съд е сезиран с иск съгласно член 12, алинея 3 от Регламент № 2201/2003, какъвто е настоящият, интересът на детето може да бъде защитен само чрез преценка дали пророгацията на компетентност отговоря на този интерес, като използването на пророгацията не може в никакъв случай да противоречи на интереса на детето.

Тъй като децата към настоящия момент пребивават в Германия заедно с майката, където са пребивавали и преди депозиране на исковата молба пред съда, то съдът, намира, че за съблюдаване принципа на най-добрия интерес за детето следва да приложи разпоредбата на член 15 от Регламент № 2201/2003, тоест да прехвърли делото на германския съд, който е по-подходящ за разглеждането му.

Поради това и на основание член 15, алинея 2, буква „б“, член 15, алинея 1, буква „а“ и член 15, алинея 4 от Регламент № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по в.гр.д.№ 1958/2024 г. по описа на ВОС, на основание член 15, алинея 2, буква „б“, член 15, алинея 1, буква „а“ и член 15, алинея 4 от Регламент № 2201/2003 г. на Съвета от 27.11.2003 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя Регламент № 1347/2000 г.

ОПРЕДЕЛЯ едномесечен в срок, считано от влизане в сила на настоящото определение, за сезиране на съда във Федерална република Германия за разрешаване на спора между Ю. И. Х. ЕГН ********** и Р. С. А. ЕГН ********** относно упражняване 2 родителските права по отношение на децата А. Ю. И. ЕГН **********, Севда И. ЕГН ******* и И. Ю. И. ЕГН **********, местоживеенето им, режим на лични отношения с родителя, който не упражнява родителските права и издръжката на децата.

ЗАДЪЛЖАВА страната, която сезира съда във Федерална република Германия в двуседмичен срок от депозиране на исковата молба да представи доказателства за това по настоящото дело.

Ако никоя от страните не сезира съда във Федерална република Германия в рамките на определения срок, делото няма да бъде прехвърлено и настоящият съд ще запази компетентността си.

Ако някоя от страните сезира съда във Федерална република Германия и в рамките на шестседмичния срок по член 15, алинея 5 от Регламент № 2201/2003 г. германският съд приеме прехвърлянето, то настоящото производство ще бъде прекратено и делото изпратено на съда във Федерална република Германия по компетентност.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок чрез Окръжен съд – Варна пред Апелативен съд – Варна, считано от връчването на препис от него на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3