Протоколно определение № 381 от 25.06.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 682/2022
- Вид
- Протоколно определение № 381
- Подписан
- 25.06.2024
- В сила
- 03.07.2024
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, пр. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 294, ал. 1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 381 гр. Варна, 25.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Диана К. С. при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. С. Търговско дело № 20223100900682 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищецът „ФОРМУЛА“ ЕООД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява законният представител на дружеството В. И. Б., представлява се от адвокат П. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът „ДОБРУДЖАНСКИ ХЛЯБ“ АД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законният представител на дружеството, представлява се от адвокат Д. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Вещо лице А. Н. Л., редовно уведомен, явява се в съдебно заседание.
Вещото лице И. С. И., редовно уведомен, явява се в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 15471 от 18.06.2024 г. заключение 1 по допуснатата допълнителна съдебно техническа експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещите лица, изготвили съдебно техническата експертиза, като пристъпва към снемане самоличността на вещо лице И. С. И.. Вещо лице А. Н. Л. е със снета в предходно съдебно заседание самоличност.
И. С. И. - 60 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство и трудовоправни отношения със страните, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.
Вещо лице И.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Вещо лице Л.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
На въпроси на адв. Д.: След посещение установихте, че няма фабричен дефект, а проблемът е в ненаправата на реглаж.
Вещо лице Л.: Няма фабричен дефект. Ще се отстрани проблема.
На въпроси на адв. И.: Тази част не е работила не поради техническа неизправност, нали така.
Вещо лице Л.: Те не са ползвали машината. Само са пробвали и поради тази причина не е работила.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение с ищеца. Не поддържаме искането ни вещите лица да отговорят на въпрос 1 от допълнителната задача, допусната с протоколно определение.
Да се приеме заключението.
АДВ. И.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещите лица по допуснатата допълнителна съдебно техническа експертиза е компетентно дадено и отговоря на поставените въпроси, поради което и следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото.
Съгласно представената от вещите лица справки – декларации, СЪДЪТ намира, че на вещо лице А. Н. Л. следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер на 760.00 лв., а на вещо лице И. С. И. следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер на 730.00 лв., поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената 2 допълнителна съдебно техническа експертиза, ведно с приложените към нея справки - декларации на вещите лица.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещо лице А. Н. Л. в размер на 760.00 лв., а на вещо лице И. С. И. в размер на 730.00 лв.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещо лице А. Н. Л. в размер на 760.00 лв., от внесения от ищеца депозит, а на вещо лице И. С. И. в размер на 730.00 лв. от внесения от ищеца депозит.
(Издаден 2 бр. РКО по вносна бележка от 22.12.2023 г.) АДВ. И.: Днес сутринта успяхме да постигнем споразумение, с което да уредим нашите отношения, като ответникът се задължава за изплати дължимата сума по договор – 26224.80лв., представляваща неплатена продажна цена по договор за продажба от 22.08.2019г. на хлебонарезна машина HSA5 № 0847 и клипс машина HTA15S № 0822, по фактура № 10762/03.12.2021 г., адвокатски хонорар в размер на 2800 лв. и половината от внесената държавна такса в размер на 571.21 лв. Молим да ни бъде върната половината държавна такса.
Оттегляме предявения иск с правно основание чл. 294, ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 2331.09 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 26224.80 лв., за периода 10.12.2021 г. до 18.10.2022 г.
АДВ. Д.: Съгласни сме с така постигнатата спогодба. Желаем да я одобрите в изложения смисъл. Даваме съгласие за оттегляне на предявения иск за обезщетение за забава за сумата 2331.09 лв.
Оттегляме насрещните искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД да бъде осъден ответникът „Формула“ ЕООД да заплати сумата от 26000.00 лв., представляваща общ сбор на обезщетение за вреди от неизпълнение задължение за отстраняване на възникнали повреди по гаранционна отговорност по договор за продажба от 22.08.2019 г. на хлебонарезна машина HSA5 № 0847 и клипс машина HTA15S № 0822, на стойност на труд и материали, формирана както следва:
4000.00лв. за отстраняване на повреда в хлебонарезната машина, изразяваща се в невъзможност на страничните (приемни) ленти да се съберат достатъчно, за да придвижват продукта напред към ножовете; 4000.00лв. за остраняване на повреда в датчиците на хлебонарезната машина за подаване и транспорт с пръчки към пакетиращата машина, изразяваща се пускане по 2-3 продукта в клетка наведнъж; 4000.00лв. за отстраняване на повреда в хлебонарезната машина, при която при приемането във въртящият джоб на едната половина на половин трапезен хляб, целият джоб излиза от гнездото при завъртането, като при подаване към пакетиращата машина често изпадат части от продукта; 4000.00лв. за отстраняване на повреда, изразяваща се в развИ.е на по - ниска от предвидената в спецификацията на хлебонарезната 3 машина скорост за рязане на хляб от 1800 бр./час; 4000.00лв. за отстраняване на повреда в клипс машината, изразяваща се в липсата на синхрон с пакетиращата машина, което налага да се въвежда ръчно корекция в настройките на машината; 4000.00лв. за отстраняване на повреда изразяваща се в захващане от клипсиращата глава на клипс машината по два продукта по време на един неин оборот, което спира линията; 2000.00лв. за отстраняване на повреда, изразяваща се в изгорял честотен преобразувател в клипс машината ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
АДВ. И.: Даваме съгласие за прекратяване на делото, поради оттегляне на насрещните искове.
СЪДЪТ, като взе предвид направените изявления от процесуалните представители за оттегляне на предявените претенции намира, че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК, с оглед даденото съгласие, за прекратяване на делото в съответните части.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 682/2022 г. по описа на Окръжен съд-Варна в частта по предявения от „Формула“ ЕООД срещу „Добруджански хляб“ АД иск с правно основание чл. 294, ал. 1 от ТЗ, вр. чл.
86, ал. 1 от ЗЗД, да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 2331.09 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 26224.80 лв., за периода 10.12.2021 г. до 18.10.2022 г. и по предявените от „Добруджански хляб“ АД срещу „Формула“ ЕООД насрещните искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД, да бъде осъден ответникът „Формула“ ЕООД да заплати сумата от 26000.00 лв., представляваща общ сбор на обезщетение за вреди от неизпълнение задължение за отстраняване на възникнали повреди по гаранционна отговорност по договор за продажба от 22.08.2019 г. на хлебонарезна машина HSA5 № 0847 и клипс машина HTA15S № 0822, на стойност на труд и материали, формирана както следва:
4000.00лв. за отстраняване на повреда в хлебонарезната машина, изразяваща се в невъзможност на страничните (приемни) ленти да се съберат достатъчно, за да придвижват продукта напред към ножовете; 4000.00лв. за остраняване на повреда в датчиците на хлебонарезната машина за подаване и транспорт с пръчки към пакетиращата машина, изразяваща се пускане по 2-3 продукта в клетка наведнъж; 4000.00лв. за отстраняване на повреда в хлебонарезната машина, при която при приемането във въртящият джоб на едната половина на половин трапезен хляб, целият джоб излиза от гнездото при завъртането, като при подаване към пакетиращата машина често изпадат части от продукта; 4000.00лв. за отстраняване на повреда, изразяваща се в развИ.е на по - ниска от предвидената в спецификацията на хлебонарезната 4 машина скорост за рязане на хляб от 1800 бр./час; 4000.00лв. за отстраняване на повреда в клипс машината, изразяваща се в липсата на синхрон с пакетиращата машина, което налага да се въвежда ръчно корекция в настройките на машината; 4000.00лв. за отстраняване на повреда изразяваща се в захващане от клипсиращата глава на клипс машината по два продукта по време на един неин оборот, което спира линията; 2000.00лв. за отстраняване на повреда, изразяваща се в изгорял честотен преобразувател в клипс машината ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок, от днес.
СЪДЪТ, като взе предвид изложената воля на страните, намира, че искането е основателно. Постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата следва да бъде утвърдена по реда на чл.
234, ал. 1 ГПК
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните „ФОРМУЛА" ЕООД, ЕИК: 103129994, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
„Мур“ № 14, ап. 14, представлявано от В. И. Б. – управител и „ДОБРУДЖАНСКИ ХЛЯБ" АД, ЕИК: 124121775, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. „23-ти септември“ № 4, представлявано от Е.М. – изпълнителен директор, съдебна спогодба по силата на която:
ОСЪЖДА „ДОБРУДЖАНСКИ ХЛЯБ" АД, ЕИК: 124121775, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. „23-ти септември“ № 4, представлявано от Е.М. – изпълнителен директор, ДА ЗАПЛАТИ НА „ФОРМУЛА" ЕООД, ЕИК: 103129994, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Мур“ № 14, ап. 14, представлявано от В. И. Б.
– управител, сумата от:
26 224.80 лв., представляваща неплатена продажна цена по договор за продажба от 22.08.2019г. на хлебонарезна машина HSA5 № 0847 и клипс машина HTA15S № 0822, по фактура № 10762/03.12.2021 г.
2 800 лв., представляваща адвокатско възнаграждение;
571.21 лв. представляваща сторени съдебно деловодни разноски за платена държавна такса.
Платими в три дневен срок, считано от 25.06.2024 г.
5
СПОГОДИЛИ СЕ: