Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 204 от 08.10.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3411/2026
Вид
Разпореждане № 204
Подписан
08.10.2026
Състав
Николай Иванов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 204 гр. София, 08.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николай Иванов като разгледа докладваното от Николай Иванов Касационно гражданско дело № 20268002103411 по описа за 2026 година

Постъпила е ел. поща на съда частна жалба с вх. № 20988/06.10.2026 г. от Д. П. Т., чрез пълномощник адв. С. Н. от САК, против определение № 4398/16.09.2026 г. по гр. д. № 3411/2026 г. по описа на ВКС, с което е оставена без разглеждане молба вх. № 2265/21.01.2025 г., подадена от Д. П. Т., за отмяна на основание чл. 303 ал.1 т.5 от ГПК на решение № 516/24.04.2024 г. по гр. д. № 5789/2023 г. по описа на Районен съд - Плевен, частично изменено с решение № 438/21.10.2024 г. по в. гр. д. № 408/2024 г. на Окръжен съдПлевен, и е прекратено производството по гр. д. № 3411/2026 г на ВКС.

Съдът, при проверка за редовност и допустимост на депозираната частна жалба констатира, че жалбата е подадена в срок по ел. поща на съда, но не е подписана с КЕП. Неподписаният електронен документ, постъпил и регистриран в съда, има процесуално значение като всеки друг обективиран във физически носител неподписан документ и поради липса на доказателства за неговото авторство същият следва да се остави без движение и да се дадат указания до лицето, сочено като негов автор в указания от процесуалния закон срок да го подпише - било чрез квалифициран електронен подпис, било чрез полагане на физически подпис върху документа. Към частната жалба не са представени и доказателства за заплатена държавна такса за производството пред ВКС в размер на 7,67 евро, дължима по чл. 19 от Тарифа №1 за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Водим от гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 20988/06.10.2026 г. подадена от Д. П. Т., чрез пълномощник адв. С. Н. от САК против определение № 4398/16.09.2026 г. по гр. д. № 3411/2026 г. по описа на ВКС.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя Д. П. Т., в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. Лично или чрез упълномощения от него адвокат да подпише частна жалба с вх. № 1

20988/06.10.2026 г., чрез квалифициран електронен подпис, или чрез полагане на физически подпис върху документа; 2. Да представи доказателства за заплатена по сметката на ВКС дължима за производството държавна такса в размер на 7,67 евро, на основание чл.19 от Тарифа №1 за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

При неизпълнение в срок на дадените указания, частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се изпрати на частния жалбоподател за изпълнение.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2