Протоколно определение № 15764 от 12.09.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15764 гр. София, 10.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.П.Г.

Съдебни

Т.Ц.З. заседатели: Х.И.О.-Г. при участието на секретаря Н.Н.В. и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от С.П.Г. Частно наказателно дело № 20241110210361 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ А. А. Т. – редовно призован, се води от Затвора – гр.

София.

За него се явява адв. С.Й., определена от САК за служебен защитник.

За СРП се явява прокурор А. В.

АДВ. Й.: Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата.

ОСЪДЕНИЯТ: Желая адв. Й. да ме защитава.

СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Й. за служебен защитник на осъдения А. А. Т. по НЧД № 10361/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.

Препис от протокола да се издаде на адв. Й. за послужване пред НБПП.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по формуляр за досие:

А. А. Т. – роден на ***** в гр. *****, български гражданин начално образование, работи като поддръжка, осъждан, с адрес: *****, ЕГН:

**********.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и по чл.275 НПК.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се предложението на СРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК за кумулиране на наложени до момента наказания на осъдения.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

ЗАЩИТАТА: Запознати сме и не възразяваме. Приемаме предложението.

ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм. Съгласен съм.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на чл.275 от НПК,

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства.

ПРЕДЯВЯВА доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК да определите на осъдения А. Т. едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим измежду наказанията, наложени по НОХД № 10417/2021 г. по описа на СРС и НОХД № 5475/2024 г. по описа на СРС. Моля, по отношение на тази съвкупност съдът да приложи чл. 25, ал. 1 НК. Моля да определите отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 6104/2020 г. по описа на СРС. Моля, съдът да приложи чл. 25, ал. 2 НК, както и чл. 59, ал. 2 и ал. 1 НПК.

ЗАЩИТАТА: Уважаема госпожо

3

Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам предложението на СРП, че е в интерес на лицето, което е засегнато от тези действия. Направени са групирания, които са в интерес на лицето, както и съобразно на закона. Няма да повтарям пледоарията на прокурора. Считам, че следва да бъде уважено предложението изцяло така, както е направено.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за всичко, което съм правил.