Решение № 5320 от 02.12.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5320 гр. Пловдив, 02.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330111928 по описа за 2024 година

Предявен е Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че тя му дължи сумата 570, 99 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 26.10.2020 г. до 03.10.2023 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „*****************“ № **, и лихва в размер на 73, 10 лева за периода от 26.10.2020 г. до 31.08.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на постъпване на заявлението в съда - 23.10.2023 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 7191/23.10.2023 г., издадена по частно гр. дело № 15375/2023 г. по описа на Районен съд Пловдив – ХІ гр. състав. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение – включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответницата Д. Б. Х. от гр. П., чрез особения си представител (първоначално адвокат Д. А., а впоследствие – адв. М. Х.) оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба съображения.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

1

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 7191/23.10.2023 г., издадена по частно гр. дело № 15375/2023 г. по описа на Районен съд Пловдив – ХІ гр. състав, е било разпоредено ответницата да заплати на дружествотоищец сумата 570, 99 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 26.10.2020 г. до 03.10.2023 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „**************“ № **, и лихва в размер на 73, 10 лева за периода от 26.10.2020 г. до 31.08.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на постъпване на заявлението в съда - 23.10.2023 г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото, от които: 25 лева – държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Тъй като Заповедта е била връчена на ответницата при условията на чл.47 от ГПК, до ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и в срока по чл.415 от ГПК ищецът е подал иск за установяване на вземанията си по Заповедта, въз основа на който е било образувано настоящето дело – с оглед на което съдът намира, че искът се явява допустим.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства заедно и поотделно, намира, за установено следното.

От събраните по делото писмени доказателства, показанията на разпитаната по делото свидетелка З. Н. и заключението от 24.07.2025 г. на вещото лице по ССЕ Б. Д. се установява, че действително ищцата е собственик на находящ се в гр. П., ул.

„*****************“ № *** (който е отдала под наем) до който е била доставяна питейна и отвеждана канална вода, като размерът на неплатените от ответницата задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за процесния период е общо 570, 99 лева, а лихвата за забава върху тази сума за горепосочения период – в размер общо на 73,10 лева.

При така установената фактическа обстановка, доколкото сумите, които е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповедта за изпълнение съвпадат с установените от вещото лице по ССЕ действително дължими, съдът намира, че искът се явява доказан по основание и по размер и следва да се уважи изцяло.

С оглед на изхода от спора ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по настоящето и по посоченото частно гражданско дело в размер общо на 770 лева – платени държавни такси за двете дела и депозити за ССЕ, за призоваване на свидетелката и за възнаграждение на особения представител на ответницата, както и юрисконсултско възнаграждение за производството по двете дела в размер общо на 150 лева (50 лева за заповедното производство и 100 лева за настоящето дело).

На особения представител на ответницата следва да бъде издаден РКО за възнаграждението за осъщественото особено представителство в размер на 400 лева Мотивиран от горното, съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА Д. Б. Х., ЕГН: **********, с последен известен постоянен и настоящ адрес: гр. П., ул. „******************“ № ***, ет.**, представлявана от особения представител адвокат М. К. Х., със служебен адрес: гр. П., ул. „***************“ № **, ет.**, ЧЕ ТЯ ДЪЛЖИ НА “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. П., бул.

“*****************” № ***, представлявано от **************** Ю. Р. К., сумата 570, 99 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 26.10.2020 г. до 03.10.2023 г. за обект, находящ се в гр.

П., ул. „*****************“ № ***, и лихва в размер на 73, 10 лева за периода от 26.10.2020 г. до 31.08.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на постъпване на заявлението в съда - 23.10.2023 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 7191/23.10.2023 г., издадена по частно гр. дело № 15375/2023 г. по описа на Районен съд Пловдив – ХІ гр. състав.

ОСЪЖДА Д. Б. Х., с посочените ЕГН, последен известен постоянен и настоящ адрес, особен представител И служебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, направените разноски за производството по делото И ПО частно гр. дело № 15375/2023 г. по описа на Районен съд Пловдив – ХІ гр. състав, В РАЗМЕР НА 770 лева, КАКТО И юрисконсултско възнаграждение за производството по двете дела В РАЗМЕР НА 150 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд - Пловдив – ХІ гр. състав частно гр. дело № 15375/2023 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ НА особения представител на ответницата – адвокат М. К. Х.

РКО за внесения от ищеца депозит за възнаграждението й за осъщественото особено представителство В РАЗМЕР НА 400 лева.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________

3