Протокол № 417 от 26.05.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 417 гр. Ямбол, 25.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря С.С.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20222330100300 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът К.А.И.., редовно призован за днешно съдебно заседание, се явява лично и с процесуален представител по пълномощие – адв. И.К. от АК-гр.Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.

Ответницата Н.А. И., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява.

В съдебно заседание се явява воденият от ищеца свидетел – Г.А.А., с ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Я., българска гражданка, от *** произход, неосъждана, ***на ищеца.

Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Същата обеща да говори истината.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗВЕЖДА свидетелката от съдебната зала.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от фактическа страна.

Адв. К. - Поддържаме депозираната ИМ с правно осн. чл.49, ал.1 от СК, като в същата сме посочили, че при постановяване на съдебното решение, съдът да не се произнася относно вината за прекратяването на брака. За доказване на всички твърдения в ИМ водим свидетелка, която моля съда да я допусни и да бъде разпитана.

На осн. чл.146, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, както следва:

Производството е образувано по ИМ от К.А. И. от с. Т., обл. Я., с която против Н.А. И. от гр. Я. е предявен иск с правно осн. чл.49, ал.1 от СК.

С ИМ се твърди, че страните са сключили граждански брак на *** г., като родените от брака на страните деца към настоящия момент били пълнолетни.

Твърди се, че от 10 години страните са във фактическа раздяла и не поддържат никакви контакти помежду си.

Претендира се от съда да постанови решение, с което да прекрати сключеният между страните брак като дълбоко и непоправимо разстроен, без съда да се произнася относно причината и вината за прекратяването на брака.

С ИМ се представят писмени доказателства и се прави искане за събиране на гласни такива.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата.

Същата не се явява в съдебно заседание, не взема становище по основателността на исковата претенция.

В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си поддържа предявения иск. Желае брака между страните да бъде прекратен, без съдът да се произнася по въпроса на вината.

Съдът УКАЗВА, че в тежест на ищеца е да докаже твърденията си, че 2 бракът му с ответницата е дълбоко и непоправимо разстроен, както и да докаже, че са във фактическа раздяла от 10 години.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните, че няма да се произнася относно причината и вината за разтрогването на брака.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на съдебното дирене.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с ИМ писмени доказателства, както следва: пълномощно от 03.02.2022 г., зав. копие на удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № ***/*** г. на Община Я. и 2 бр. съобщение за прекратен граждански брак.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката Г.А.А..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОКАНИ в съдебната зала свидетелката Г.А.А..

Свидетелката Г.А.А. - Аз съм сестра на К.А.И... *** ми вече от 10 години не са заедно. Те бяха заедно, обаче тя го изгони от Г.. Преди 10 години беше.

Имат и момиче, и момченце. Дъщеричката им днес ***. От както са разделени те не поддържат връзка. Нито знаем дали е жива. Никакви данни нямаме за нея. Майка ми беше с „***“, нямахме парички, пратихме ги да работят като мъж и жена, и сина й беше с тях. Жената работи с него максимум 2 месеца на някакъв *** и понеже се караха и тя вика на него: „Аз повече не искам да имам живот с тебе“. Той й вика: „Защо тогава се съгласи да живееш с мене?“.

Не мисля, че могат да бъдат семейство.

3

Адв. К. – Няма да сочим други доказателства. Нямам искане за нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. К. – Уважаеми г-н Председател, моля да постановите съдебно решение, с което да прекратите брака между моят доверител и ответницата като дълбоко и непоправимо разстроен, но без да се произнасяте относно причината и вината за разтрогването на същия. От показанията на разпитаната свидетелка в днешното съдебно заседание, а именно ***на моят доверител се доказа по безспорен и категоричен начин, че страните са разделени повече от 10 години, не поддържат връзка, контакти и отношения, което показва, че бракът е изчерпан и не може да бъде помирен. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обявява, че ще се произнесе с решение в установения месечен срок, а именно до 25.06.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4