Определение № 1050 от 21.08.2025, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 764/2025
- Вид
- Определение № 1050
- Подписан
- 21.08.2025
- В сила
- 21.08.2025
- Състав
- Росина Николаева Дончева, Адриана Атанасова Велева, Димитър Георгиев Цончев
Цитирани разпоредби
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1050 гр. София, 21.08.2025 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росина Н. Дончева
Членове:
Димитър Г. Цончев
Адриана Ат. Велева като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20251800500764 по описа за 2025 година Производството е по чл. 122 от ГПК.
Образувано е по спор за местна подсъдност между РСКостинброд и Софийския районен съд относно производство по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Еос Матрикс“ ЕООД срещу М. Г. Т. с ЕГН: **********.
За да се произнесе по така повдигнатия спор, настоящият съдебен състав взе предвид следното:
Заявлението по чл.410 ГПК е било подадено на 27.06.2025 г. пред РС-Враца, който е направил служебна справка за постоянния и настоящ адрес на длъжника. От справката се установява, че настоящият адрес на М. Г. Т. е в гр. Н. И., Столична община. Съдът е счел, че адреса на длъжника е в района на Костинбродския районен съд и е изпратил делото по подсъдност на РС-Костинброд.
РС-Костинброд е повдигнал спор за подсъдност, който следва да се разгледа, независимо от факта, че делото е можело да бъде изпратено от КРС на СРС.
При тези факти Софийският окръжен съд счита, че приложение следва да намери разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК /в редакция ДВ бр. 100/2019 г./ заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. С оглед установеното, че настоящият адрес на длъжника е в гр. Н. И., Столична Община, компетентен да разгледа заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 1
ГПК от „Еос Матрикс“ ЕООД срещу М. Г. Т. с ЕГН: **********, е Софийски районен съд.
Така мотивиран, Софийският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Еос Матрикс“ ЕООД, ЕИК:
.............., срещу М. Г. Т. с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. Н. И., С. О., ул. „К.“ №.., е Софийски районен съд.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийски районен съд.
Препис от определението да се изпрати на РС-Костинброд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2