Разпореждане № 188031 от 19.12.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 188031 гр. София, 19.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от Д. К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20241110172258 по описа за 2024 година

Настоящото производство е образувано по подадена искова молба вх.№ 394887/05.12.2024г. (подадена чрез ССЕВ от 02.12.2024г.) от В. В. срещу ******** в същата е описано, че на 21.08.2024г. била подадена ЕЗП до СГС, по която било образувано гр.д. № 9609/2024г. на СГС, I-18 състав, по което била издадена заповед за плащане, но на 01.11.2024г. били уведомени от съда за постъпило възражение с указания по чл.626 ГПК да се довнесе 50лв. държавна такса по сметка на СРС. Поради това с настоящата искова молба се иска осъждане ответника да плати сумите, за които има издадена ЕЗП. Съдът намира, че по принцип при при подадено в срок възражение срещу издадена ЕЗП, производството по делото продължава пред компетентните съдилища на държавата членка по произход в съответствие с правилата на редовното гражданско производство, което автоматично следва своя ход между същите страни след изпращането на делото, т.е. възражението трансформира производството в обикновен исков процес и подадената молба за издаване на ЕЗП играе роля на искова молба, съответно не е необходимо да се дадат указания за представяне на нарочна искова молба, но ако такива са дадени същата се представя към делото, по която се издава ЕЗП, за препращане на родово и местно компетентния съд, на който служебно му се препращат материалите (т.е. Молбата за издаване на ЕЗП, възражението, „исковата молба“ подадена в указания срок и доказателствата за платена д.т.). В този смисъл е и разпоредбата на чл. 626 ГПК - съдът указва на заявителя да 1 довнесе по сметка на родово и местно компетентния съд дължимата държавна такса и препраща служебно материалите по делото на родово и местно компетентния съд.

От изложеното молба вх.№ 412360/18.12.2024г. съдът приема, че исковата молба по настоящото дело е идентична (и в изпълнение на указанията по гр.д.

№ 9609/2024г. на СГС), то съдът следва да изиска от СГС гр.д. № 9609/2024г. по описа на СГС, I-18 състав.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ изиска за послужване от СГС гр.д. № 9609/2024г. по описа на СГС, I-18 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2