Протокол № 5999 от 29.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5999 гр. София, 28.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20221110106747 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕООД – редовно призован, не изпращат представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДА молба от 28.04.2022г., в която ищецът моли да се даде ход на делото и е приложен списък по чл. 80 от ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Р. Д. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С. като особен представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ Т.С.“ представител.

ЕООД - редовно призован, не изпраща

ВЕЩО ЛИЦЕ ИВ. ЛЮБ. Д. – редовно призован, явява се лично.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК ДОКЛАДВА иска: искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът - „Т.С." ЕАД , ЕИК ***, представлявано от С.П.Ц., със седалище и адрес на управление ***, e-mail: ***, моли да се признае за установено, по отношение на ответника, че дължи:

- 3 616,73 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна 1 енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. (адрес на топлоснабдения имот: ***);

- 583,41 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 312.08.2021г., ведно със законната лихва от 10.09.2021г. - датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.

Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Привлича като трето лице – свой помагач: "Т.С." ЕООД.

Ответникът – Н. Р. Д. , ЕГН **********, съд.адр.: ***, чрез адв. С., особен представител, оспорва иска:

- наличието на облигационно правоотношение;

- прави възражение за давност; и

- навежда и други правни доводи. от фактическа и правна страна:

По делото е представен НА от 2009г., с който г-жа Д. е придобила жилището. Освен това ответницата е депозирала и декларация за откриване на партида през 2011г. Тя следва да установи нещо различно, а и че е уведомила за евентуалната промяна ищеца Давността е 3-години, считано от 10.09.2018г., като предвид падежа на вземането, не е покрит от давност и периодът от 01.18.2018г.

Адв. С.: Завявам, че нямам възражения по доклада на съда.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

ИВ. ЛЮБ. Д. – 51 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. С. - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

Адв. С.: Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. С.: Уважаеми г-н Председател, моля, да оставите без уважение така предявената искова претенция от страна на топлофикационното дружество. Считам че същата остана неоснователна и недоказана. В тежест на ищеца беше да докаже облигационна връзка между страните в настоящия правен спор. Това не се случи. Съображенията ми в това отношение са подробно описани в отговора на исковата молба. Поради което, моля, да оставите без уважение исковата молба, тъй като същата не е доказана по основание и размер.

Моля, да ми се издаде разходен касов ордер.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗДАДОХА се 2 бр. РКО на адв. Ст. Пл. Ст. за осъществената правна помощ в качеството й на особен представител в размер на 524,01 лв., вносим по депозитна сметка на СРС.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 27.05.2022 г.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3