Определение № 670 от 03.07.2009, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр. Добрич, 03.07.2009 г.

ДОБРИЧКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На 3 юли 2009 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.Н.

Съдебни заседатели:

1. Н.Г.

2.

Г.С.

Прокурор:

В.В.

Секретар: С.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Н.

НЧД № 1254 по описа за 2009 г.

На именното повикване в 9,00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ:

Б.Т.Д. – Редовно уведомен. Воден, явява се лично, не се представлява.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена. Представлява се от прокурор В.В..

Съобразно разпореждане на съдия-докладчикът е изпратено искане до Адвокатски съвет на ДАК за определяне на служебен защитник на Б.Т.Д..

В днешното съдебно заседание се явява адв. Г. П.

Адв. П: Запозната съм с предложението на ДРП. Приемам защитата.

Осъденият: Желая да ме защитава адв. П.

Съдът, с оглед характера на делото

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Г. П. П. от ДАК за служебен защитник на осъдения Б.Т.Д..

Осъденият: Получил съм препис от предложението на ДРП преди няколко дни и нямам възражения относно срока на получаване на предложението. Запознат съм с правата си по НПК.

На основание чл.274, ал. 1 от НПК председателят на състава обявява имената на членовете на състава, прокурора, секретаря и разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу посочените лица.

Адв. П.: Нямаме възражения срещу състава на съда.

Съдът запитва страните за становището им

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. Пенчева: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор: Нямам искания по доказателства и реда на съдебното следствие.

Адв. П.: Нямам искания по доказателствата.

Съдът с оглед становищата на страните за липса на други искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва предложение от Районна прокуратура гр. Д. на осн. 306, ал.1, т.1 и т.3 от НПК за групиране наложените на осъдения Б.Т.Д. наказания.

Прокурор: Поддържам внесеното предложение от РП – Д..

Адв. П.: Моля да определите общо най-тежко наказание и да приспаднете изтърпяното до момента.

Съдът запитва за искания по доказателствата.

Прокурор: Нямам други искания по доказателствата.

Адв. П.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът с оглед липсата на искания по доказателствата

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото следните документи, а именно: писмо ЗД № 34/2009 г. от 26.01.2009 г.; писмо ЗД № 472/2003 г. от 19.04.2007 г.; протокол от 10.01.2009 г. по НОХД № 29/2009 г. по описа на ДРС; присъда № 20/15.05.2009 г. по НОХД № 536/2009 г. по описа на ДРС; присъда № 176/25.07.2003 г. по НОХД № 1176/2003 г. по описа на ДРС; справка за съдимост с рег. № 2350/26.06.2009 г., ведно с бюлетини за съдимост – 5 бр.

Съдът повторно запитва страните за искания по доказателствата.

Прокурор: Нямаме други искания по доказателствата.

Адв. П.: Нямам други искания по доказателствата.

Съдът, с оглед становищата на страните за липса на други искания по доказателствата, намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебно следствие за приключено, поради което О П Р Е Д Е

Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 105 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5d30b6fc-b921-44ed-9209-e5858f5bce9a