Решение № 338 от 10.05.2024, Районен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 338 гр. Благоевград, 10.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА при участието на секретаря Величка Н. Оркова като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Гражданско дело № 20221210102625 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от *****, чрез пълномощника юрк. Г. И. П. срещу Е. С. М., с ЕГН **********, с адрес гр. *****.

С исковата молба са предявени обективно и кумулативно съединени искове, с които се иска да се установи съществуването на вземане в полза на „*****Д срещу ответницата, представляващо главница в размер на 405,12 лв., договорно възнаграждение в размер на 69,71 лв., представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № 40000289934, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането. Да бъде осъдена ответницата да заплати на ищцовото дружество възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 112,50 лв. и възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 262,49 лв., ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

Посочена е банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдената сума.

Претендира се присъждане на направените по делото съдебно-деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.

Твърди се в исковата молба, че в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК и в изпълнение на Разпореждане, постановено по ч. гр. д. 503/2022 г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, получено от „*****Д на 19.10.2022 г., е предявен настоящия иск относно вземанията на заявителя срещу Е. С. М. в общ размер 849,82 лв., от които: главница в размер на 405,12 лв., договорно възнаграждение в размер на 69,71 лв., възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 112,50 лв., възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 262,49 лв., представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № 40000289934. Поддържа се, че вземането на „*****Д произтича от следните обстоятелства :

На 16.06.2020 г. е сключен Договор за потребителски кредит № 40000289934 между „*****Д като кредитор и Е. С. М. като длъжник при следните параметри: Сума на кредита:

500 лв.; Срок на кредита: 12 месеца; Размер на вноската: 51,15 лв.; Годишен процент на разходите (ГПР): 48.25 %; Годишен лихвен процент: 41.00 %; Лихвен процент на ден: 0.11 1

%; Общо задължение по кредита: 613,77 лв. По поискана и закупена допълнителна услуга:

Възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 150,00 лв.; Възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 350,00 лв.; Размер на вноска по закупени допълнителни услуги:

41,67 лв. Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги: Общо задължение: 1113,77 лв.; Общ размер на вноска: 92,82 лв.; Дата на погасяване: 15-ти ден от месеца. Сочи се, че съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски кредит (ДПК) неразделна част от него са Общи условия (ОУ), които са предадени при подписване на договора и с които длъжниците внимателно са се запознали преди подписване на договора, приемат и нямат забележки към тях и се задължават да ги спазват, за което полагат подписа си под клаузите на този ДПК и ОУ Съгласно Декларации т.Г на клиента се предоставя безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценя доколко предлагания ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние. Правят се разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството, като при желание за ползването му клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги. Посочва се, че от своя страна длъжника поема задължение по Договор за потребителски кредит № 40000289934, като го сключва за срок от 12 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 92,82 лв. и падежна дата всяко 15-то число на месеца. Поддържа се, че ***** е изпълнило точно и в срок задълженията си по договора, като на 17.06.2020 г. е превело парична сума в размер на 500,00 лв. по посочена от длъжника Е. С. М. в т. III от ДК начин - чрез Изипей /документ за паричен превод със системен код 2000000215052599 от дата 17.06.2020г/. Посочва се, че съгласно чл. 4 от Общите условия към ДПК № 40000289934 длъжникът дължи на дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит, който е предварително определено в погасителния план. Излага се, че страните по този ДПК се споразумели договорното възнаграждение, което възниква за клиента като задължение към деня на отпускане на заема, да се разсрочи във времето и да се погасява от клиента в рамките на погасителния план. Твърди се, че неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото е в размер на 69,71 лв., като същото се претендира от падежа на първата неизплатена вноска - 15.10.2020 година до датата на изтичане на погасителния план - 15.06.2021 година. Сочи се още в исковата молба, че съгласно параметрите на процесния договор и чл. 15 от Общите условия по ДПК № 40000289934 клиентът може да избере да закупи една или повече допълнителни услуги към договора. Изборът е на клиента, като закупуваното на същите не е задължително условие за сключване на договора, а е опционално. За клиент избрал да се възползва от горепосочената възможност, към датата на сключване на договора възниква задължение да заплати дължимото за избраната услуга/услуги възнаграждение, като същото се разсрочва за плащане в погасителния план, като част от всяка една погасителна вноска. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля се твърди, че страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“. Поддържа се, че съгласно т.15.1. от ОУ към ДПК № 40000289934 „КЛ/СД може да изберат да не закупят допълнителна услуга или да закупят една, или повече допълнителни услуги към ДПК. Тази точка се отнася и прилага единствено по ДПК, по които КЛ/СД е поискал и избрал да закупи допълнителна услуга“. Закупуването на услугите Фаст и Флекси е изцяло по желанието на длъжника. Последният се е съгласил с определеното между страните възнаграждение предоставянето на услугите - „Фаст“ сума в размер на 150,00 лв. и „Флекси“ сума в размер на 350,00 лв. Закупените от длъжника допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“ съдържат следните възможности : Приоритетно разглеждане на искането на длъжника за отпускане на кредит. Представителите на ищеца са извършили всички необходими действия за проучването на кредитното досие на длъжника, подготвили са нужните документи и са сключили договора в максимално кратки срокове, като услугата 2

„Фаст“ е използвана от длъжника. Отлагане на определен брой погасителни вноски. Тази процедура се осъществява по реда и при условията, посочени в т. 15.2.1 от ОУ, озаглавена „Отлагане на вноски“, като длъжника въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“ не се е възползвал от същата. Намаляване на определен брой погасителни вноски. Така, ако доходът на длъжника намалее, те ще могат да поискат от кредитора да им намали с до 75 % размера на определен брой погасителни вноски Процедурата е описана в т. 15.2.2 от ОУ „Намаляване на погасителни вноски“, като длъжника въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“ не се е възползвал от същата. Смяна на падежната дата на вноските. Тази уговорка дава на длъжника гаранцията, че ако сменят датата на заплащане на месечните им възнаграждения, същият ще могат да променят и падежната дата по кредита си, така че да е удобна за тях /т.15.2.3 от ОУ „Промяна на дата на падеж“/, като длъжника въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга "Флекси“ не се е възползвал от същата.

Твърди се в исковата молба, че длъжникът не е изпълнил поетите договорни задължения и е направил само две пълни и една частична погасителни вноски, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК № 40000289934, като крайният срок за погасяване на кредита съгласно погасителния план към ДПК е изтекъл на 15.06.2021 година, с изтичането на който е настъпила и изискуемостта на задължението на длъжника в пълен размер. Поддържа се, че към настоящия момент размерът на погасеното от Е. С. М. задължение по ДПК № 40000289934 е в общ размер на 440,12 лв. С плащанията си длъжникът е погасил част от задълженията по договора, от които номинал в размер на 263,95 лв. Сумата от 116,77 лв. е отишла за погасяване на лихвите за забава по кредита, на основание т.12.1 от ОУ „В случай, че клиентът просрочи плащането на месечна вноска, кредиторът начислява лихва за забава в размер на ОЛП + 10 % годишно, изчислена на всеки ден забава върху размера на просроченото плащане.“ Сумата от 40,00 лв. е отишла за погасяване на такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, съгласно уговореното в чл.17.4 от Общите условия към ДПК, а именно „КЛ/СД заплаща такси за извършени от КР услуги по Тарифа. КЛ/СД се съгласяват, че КР има право на обезщетение за всички разноски, свързани с действията по извънсъдебно или съдебно събиране на просрочен дълг на КЛ/СД в това число, но не само разноските за телефонни обаждания и/или писма за напомняне за просрочени задължения, посещения на място, смс-и и други съгласно действащата Тарифа. КЛ/СД декларира, че е запознат с действащата към датата на подписване на ДПК Тарифа, като към датата на заплащане на съответната такса, същата се дължи в размер според актуалната към момента на възникване на задължението Тарифа..“.

Сумата от 19,28 лв. е отишла за погасяване на част от законната лихва, дължима от датата на изтичане на погасителния план до входиране на заявлението.

Предвид изложените по-горе обстоятелства, се поддържа, че към днешна дата Е. С. М. дължи на ***** сума в общ размер на 849,82 лв., от които: главница в размер на 405,12 лв., договорно възнаграждение в размер на 69,71 лв., възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 112,50 лв., възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 262,49 лв., представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № 40000289934.

Излага се, че длъжника е усвоил предоставената в заем сума, което е показателно относно наличието на съгласие за получаване на заема при одобрените параметри.

Ответникът се е съгласил с цената на кредита и със сключването на договора, към който момент е бил наясно с общата сума, която трябва да върне, така и с правото си да се откаже от сключения договор, така и с погасяването на кредита. Предвид неизпълнение на договорното задължение ***** е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, входирано в Районен съд Благоевград, за което е образувано ЧГРД № 503/2022 година. Длъжникът е подал възражение срещу издадената заповед за изпълнение, като са дадени указания на дружеството да предяви иск. Сочи се, че 3 съдът е отхвърлил заявлението на дружеството в частта, в която се претендират възнаграждение за закупена услуга Фаст и Флекси, поради което е предявен и осъдителен иск, а в останалата част от заявлението е предявен установителен иск.

Изпълнена е процедурата по чл.131 от ГПК.

Съобщението до ответника е връчено на 10.02.2023г., като в законоустановения срок не е постъпил писмен отговор.

С Определение № 451/17.03.2023г. по делото е насрочено открито съдебно заседание, като съдът се е произнесъл по доказателствените искания на страните, съобщил им е проект на доклад по делото, като ги е напътил към процедура по медиация или друг способ за доброволно решаване на спора.

В съдебно заседание ищцовото дружество *****, редовно призовано, не се явява законният представител, не се явява и процесуален представител. Депозирана е писмена молба, с която моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа исковата молба, както и изразява становище по същество на делото. Претендират се сторените по делото разноски, представен е и списък по чл. 80 от ГПК.