Решение № 2378 от 27.05.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2378 гр. Пловдив, 27.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Сл. Аврамова - Смит като разгледа докладваното от Ирена Сл. Аврамова - Смит Гражданско дело № 20235330104110 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 36379/02.04.2024 г. по описа на РС – Пловдив от адв. М. Г., в качеството й на процесуален представител на ответниците по делото Г. В. А., Д. Г. А. и В. Г. А., с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 911/29.02.2024 г., постановено по гр. д. № 4110/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ХVІІ гр. с.

В молбата се посочва, че са допуснати технически грешки при изписване на презимето и фамилното име на наследодателя на ответниците и заемополучател по процесния Договор за потребителски кредит № 5011241622/08.01.2015 г., които грешки са намерили отражение в мотивите и диспозитива на решението, а именно: на стр. 1, ред 1 и ред 20 отдолу нагоре, на стр. 2, ред 21 отгоре надолу, както и в диспозитива на решението – на стр.

7, ред 8, ред 13, ред 25 и ред 28 отгоре надолу, като вместо правилното презиме – Д., в решението е изписано А., а вместо правилното фамилно име – А., в решението е изписано – Д.. С оглед изложеното е направено искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на постановеното по делото решение в посочения от пълномощника на ответниците смисъл.

В предоставения едноседмичен срок не е постъпил писмен отговор от ищеца „Профи Кредит България“ ЕООД във връзка с подадената от ответниците молба по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът, след като се запозна с молбата и съобрази материалите по делото счита, че действително е налице допусната очевидна фактическа грешка в мотивната част и диспозитива на постановеното по делото Решение № 911/29.02.2024 г., така както е посочено в молбата, подадена от процесуалния представител на ответниците.

При изписване на презимето и фамилното име на наследодателя на ответниците погрешно е отразено „А. Д.“, вместо правилното „Д. А.“ (както е посочено в приложените по делото Удостоверение за наследници – л.

1

33; Препис – извлечение от акт за смърт – л. 32; Договор за потребителски кредит № 5011241622/08.01.2015 г., сключен между ищцовото дружество и наследодателя на ответниците – л. 6). В случая се касае за разминаване между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт при изписване на презимето и фамилното име на наследодателя на ответниците. Предвид това съдът счита, че е налице грешка от техническо естество, която следва да бъде поправена. С цел единство между обстоятелствената част и диспозитива на постановеното по делото решение следва да бъдат коригирани и двете части. По този начин ще е налице единно формирана и обективирана воля от страна на съда във всички части на решението. В тази връзка следва да се отбележи, че всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст, както в диспозитива, така и в мотивите на решението, съставлява основание за поправка на очевидна фактическа грешка, щом не се касае за грешка в правните изводи (в този смисъл – Решение № 164 от 24.04.2015 г. по гр. д. № 5934/2014 г., по описа на ВКС, ІV г.о.; Решение № 38 от 01.02.2012 г. по гр. д. № 343/2011 г., по описа на ВКС, І г.о.) . В конкретния случай липсва пречка грешката да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК, тъй като по този начин не се променя решаващата воля на съда.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл. 247, ал. 1, пр. 2 ГПК, поради което следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 911/29.02.2024 г., постановено по делото, в горепосочения смисъл.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 911/29.02.2024 г., постановено по гр. д. № 4110/2023 г., по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ гр. с., като в мотивите и диспозитива на съдебния акт презимето на наследодателя на ответниците вместо отразеното: „А.а“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „Д.“, а фамилното име на наследодателя на ответниците вместо отразеното: „Д.“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „А.А“.

Настоящото решение да се счита за неразделна част от Решение № 911/29.02.2024 г., постановено по гр. д. № 4110/2023 г., по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ гр. с.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/_____

2