Споразумение № 181 от 30.06.2026, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. Ямбол, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

Д.Д. заседатели: П.М. при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора В.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20262330200274 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимата С. А. П., редовно уведомена, явява се лично.

Защитникът адв. А. от АК-Ямбол, редовно упълномощена и редовно уведомена, налице.

ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Липсват пречки. Да се даде ход на делото.

Подсъдимата С. А. П.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимата е със снета самоличност в разпоредителното заседание.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимата С. А. П. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

1

Прокурорът: Със защитника на подсъдимата С. А. П. – адв. А., постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК.

Адв. А.: Действително сме постигнали споразумение с представителя на ЯРП с приложението на ал.5 на чл.354а от НК и чл.78а от НК.

Предвид изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурорът: Подсъдимата С. А. П., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВНА в това, че на 04.11.2025 г., около 15.00 часа в с.

Джинот, общ. Стралджа, в частен дом-къща, находяща се на ул. Дунав 17, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКВНП/ държала високо рискови наркотични вещества-метамфетамин с нето тегло 0.032 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин - 53% на стойност 2.24 лв./1.14 евро/, метамфетамин с нето тегло 4.473 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин -51% на стойност 313.11 лв./160.09 евро/, коноп/марихуана/ с нето тегло 0.719 грама, с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18 % на стойност 14.38 лв./7.35 евро/, коноп /марихуана/ с нето тегло 0.568 грама, с концентрация на активен наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 14 % на стойност 11.36 лв./5.80 евро/ или всичко на обща стойност 341.09 лв./174.38 евро/, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.2, вр. чл.78а, ал.1 от НК я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание ГЛОБА в размер на 511.29 евро /1 000 лв./.

Веществените доказателства наркотични вещества – коноп /марихуана/ предадени на съхранение в ЦМУ-София с приемо предавателн протокол № 115 365/26.11.2025 г. се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

Веществените доказателства – 1 бр. цилиндрична метална кутийка с 2 преливащи цветове, 1 бр. стъклена лула, 1 бр. метална правоъгълна кутийка, 1 бр. стъклена кутийка с надпис „№ 7 protect 8 perfect intense" , 1 бр. пластмасова туба с вместимост 5 л. наполовина пълна с бледо розова течност, намиращи се на съхранение в РУ-Стралджа следва да бъдат унищожени, като вещи без стойност.

Направените по делото разноски в размер на 223.26 евро /436.67 лв./, следва да се заплатят от подсъдимата.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. А.: Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимата С. А. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласна съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/С. А. П./

Прокурор:

/В. В.

Защитник:

/адв. А./

Съдът счита, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за непротиворечащо на закона и морала.

Сключването на споразумение за престъплението, за което е обвинена подсъдимата С. А. П. е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото следва да бъде прекратено.

3

Поради това на основание чл.375а, ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор В. при ЯРП и защитника на подсъдимата С. А. П. – адв. А. от АКЯмбол при посочените по-горе условия.

ОСЪЖДА подсъдимата С. А. П. да заплати направените по делото разноски в размер на 223,26 евро в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – гр. Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 274/2026 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На подсъдимата се връчи уведомление за доброволно изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4