Определение № 1847 от 06.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1847 гр. София, 06.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С.П. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело № 20231110206441 по описа за 2023 година

Делото е образувано въз основа на подадена жалба от К. У. Д., чрез адв.

Св. Горанова срещу наказателно постановление (НП) № 22-4332018615/19.09.2022 г. на началник група в Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), отдел „Пътна полиция“ (О „ПП“) при СДВР.

Видно от приложените писмени доказателства към административнонаказателната преписка е, че наказателно постановление е връчено при условията на чл.58, ал.2 от ЗАНН на 26.01.2023 г. и е влязло в законна сила на 10.02.2023 г. Приложени са две докладни записки, от които е видно, че жалбоподателят е търсен на адрес: гр.*********7, но не е установен и след разговор по телефона с него е посочил адрес: гр. *********, от който адрес е търсен на 26.01.2023 г. и не е установен. Въззивната жалба срещу процесното НП е подадена чрез наказващия орган до съда на 13.04.2023 г., съгласно пощенското клеймо на плика, с който е депозирана. В същата е посочено, че жалбоподателят е научил за процесното НП на 09.03.2023 г., когато му е отнето СУМПС с връчен му акт за установяване на административно нарушение серия GA №282655 от 09.03.2023 г.

Предвид горното се стига до следните правнорелевантни изводи:

Съдията-докладчик намира, че жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, което има право да обжалва процесното НП, но извън 14дневния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН (ред. ДВ бр.109 от 2020 г.), който е бил в сила към датата на издаване на НП, поради което е процесуално недопустима, 1 предвид следните съображения:

С оглед нормата на чл.84 от ЗАНН субсидиарно се прилагат правилата на НПК за неуредените в закона случаи, като също така и тези касаещи изчисляването на сроковете: чл.183-чл.186 от НПК. Поради което НП № 224332-018615/19.09.2022 г. на началник група в СДВР, О „ПП“ при СДВР е влязло в сила на 10.02.2023 г., като въззивна жалба срещу него е могъл да депозира до 09.02.2023 г. Като въззивна жалба е изпратена по пощата на 13.04.2023 г., т.е. след 14-дневния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН.

Жалбоподателят е бил търсен от органите на полицията както на известния му адрес, който е посочен и жалбата: гр. Тетевен и след разговор по телефона е посочил друг свой адрес на територията на гр. София, от който не е бил установен на

26.01.2023 г., поради което и правилно административнонаказващия орган е приел, че следва да приложи разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН. Дори и да се приеме, че жалбоподателят е узнал за процесното НП, както е посочено в жалбата на 09.03.2023 г., когато му е иззето СУМПС с друг съставен му акт, то отново 14-дневния срок не е бил спазен, тъй като жалба е могъл да депозира до 23.03.2023 г., включително.

С оглед на горното и на основание чл.63г от ЗАНН

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по АНД №6441/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав, образувано по жалба на К. У. Д., чрез адв. Св. Г.срещу НП № 22-4332018615/19.09.2022 г. на началник група в СДВР, О „ПП“ при СДВР, като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд-гр.София в 7 -дневен срок от съобщаването му до страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2