Протоколно определение № 378 от 11.03.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 6501/2024
- Вид
- Протоколно определение № 378
- Подписан
- 11.03.2025
- В сила
- 11.03.2025
- Състав
- Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 378 гр. Сливен, 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20242230106501 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ЕВА - И” ООД, редовно призовано, не изпраща представител. Депозирало е Молба чрез адв. М. А. от АК - Ямбол, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото, с която моли да бъде отсрочено съдебното заседание за друга дата, поради невъзможността й да се яви, тъй като й предстои хоспитализация в МБАЛ „Тракия“ - гр. Стара Загора.
Посочва, че доверителят й не желае да преупълномощи друг адвокат или да участва сам в производството.
Ответното дружество „ВАЯ 2017“ ЕООД, редовно призовано, се представлява от адв. Милен Калоянов от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, което представя в о. с. з.
АДВ. КАЛОЯНОВ: Моля да се даде ход на делото, въпреки депозираната Молба, тъй като от името на моя доверител правя изцяло признание на иска и по този начин няма да се накърнят правата на ищеца.
Съдът намира, че с оглед изявлението на пълномощника на ответното дружество, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.
АДВ. КАЛОЯНОВ: Признаваме предявения иск изцяло. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото 1 указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. КАЛОЯНОВ: Нямаме доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. КАЛОЯНОВ: Моля да уважите предявения иск, признаваме го изцяло. Оказа се, че синът на доверителя ми е приел гумите, без да уведоми за това баща си и е съставил документ с невярно съдържание, за което сме уведомили прокуратурата.
Съдът счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 11.04.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2