Решение № 419 от 11.10.2019, Районен съд - Ловеч

Р Е Ш Е Н И Е гр. Ловеч, 11.10.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в публичното заседание на дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА при секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 250/2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано във връзка с подадена искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД против Д.Г.П. за установяване на вземания, предмет на оспорена заповед за изпълнение и евентуални искове за присъждане на вземания по главница, договорна лихва и обезщетение за забава по договор за потребителски кредит.

Твърди се, че 08.06.2017 г. между ответника и „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД е постигнато съгласие за сключване на договор по силата, на който първият е предоставил на ответника кредит в размер на 1 033,89 лв. Сумата по кредита е преведена на ответника по посочена от него банкова сметка ***.06.2017 г. За срока на договора страните уговорили фиксирана лихва в годишен размер от 30,00 %. За срока на действие на договора размерът на договорната лихва е 881,31 лв. Ответникът се е задължил да върне сумата по кредита, ведно с договорната лихва, такси и разноски на 35 месечни анюитетни вноски в срок до 14.04.2020 г. При сключването на договора ответникът е удостоверил, че му е предоставена цялата преддоговорна информация, вкл. Общите условия, които е приел без възражения. По договора ответникът е предложил изпълнение за сумата от 14,47 лв., а поради забава в заплащане на вноски дължи обезщетение за забава в размер на 32,61 лв. за периода 14.06.2017 г. до датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение.

Твърди се, че на 20.3.2018 г. между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и ищеца е постигнато съгласие за сключване на договор по силата, на който първият е прехвърлил на втория срещу заплащане на договорена цена, вземания по договори за потребителски кредити, вкл. тези срещу ответника. За продажбата на вземаният до ответника са изготвени уведомления до длъжника, изпратени за връчване чрез „Български пощи“ ЕАД и ЧСИ Петров. Ответникът не е предложил изпълнение по договора, а съгласно общите условия при неплащане на две поредни вноски по главница и лихва кредитора има право да обяви кредита за предсрочно изискуем.

Ищецът твърди, че с връчването на уведомление за продажба на вземанията по договора ответникът е уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост по кредита. При условията на евентуалност, ако съдът не приеме, че кредита е обявен за предсрочно изискуем преди датата на подаване на заявлението за издаване на заповед, ищецът прави изявление за обявяване му предсрочно изискуем с исковата молба и претендира присъждането на вземания по главница, договорна лихва и обезщетение за забава.

Оправено е искано до съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че ищецът има вземания в размер на 1 033,89 лв. – главница, 115,56 лв. - договорна лихва за периода 14.06.2017 г. до 20.03.2018 г., 32,61 лв. – обезщетение за забава за периода 14.06.2017 г. до датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на главницата и сторените разноски. При условията на евентуалност да се осъди ответника да заплати сумата от 1 033,89 лв. – главница, 115,56 лв. договорна лихва за периода 14.06.2017 г. до 20.03.2018 г., 32,61 лв. – обезщетение за забава за периода 14.06.2017 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата от дата на подаване на исковата молба до изплащането ѝ и сторените разноски.

В депозиран по делото отговор особения представител на ответника не навъжда възражения по молбата.

В хода на делото ищецът не участва чрез свой представител, а становище по същество излага в депозирани по делото писмени бележки /л. 91/ по делото.

Ответникът по делото се представлява от назначен му от съда особен представител – адв. И.К., която по същество излага становище за неоснователност на заявените искове, тъй като вземанията по договора не са обявени за предсрочно изискуеми. Излага доводи за недействителност на уговорките относно вземанията за такси и лихви.

След преценка - поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Въз основа на подадено заявление от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД е образувано ч. гр. д. № 2203/2018 г. По него в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД против Д.Г.П. е издадена Заповед № 1287 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено на П. да заплати сумата от 1 033,89 лв. – главница, 115,56 лв. - възнаградителна лихва за периода 14.06.2017 г. до 20.03.2018 г., 32,61 лв. - обезщетение за забава за периода 14.06.2017 г. до 001.11.2018 г., ведно със законната лихва от 01.11.2018 г. до изплащане на вземането и разноски в размер на 147,00 лв., от които 25,00 лв. – държавна такса и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение и 72,00 лв. разноски за връчване на уведомително писмо. Заповедта е връчена чрез залепване на уведомление.

Между Д.Г.П. и „Уникредит кънсюмър Файненсинг“ ЕАД е постигнато съгласие за сключване на договор, по силата на който „Уникредит кънсюмър Файненсинг“ ЕАД се задължил да предостави на П. кредит в размер на 1 033,89,00 лв. по открита на нейно име банкова сметка, ***, при заплащането на такса за разглеждане на кредита в размер на 0,00 лв. и дължима сума от потребителя от 1 523,55 лв., разпределени на 35 месечни вноски, всяка в размер на 54,72 лв., с падеж 14-то число, с падежна на първа вноска 14.06.2017 г., фиксиран ГЛП 30 % и ГПР 25,97 %. С подписването на договора ответникът е декларирал, че приема общите условия към договора, като е удостоверил това с подписа си на всяка страница от тях. В общите условия е посочено, че при усвояване на кредита чрез превод по сметка на длъжника той се счита усвоен от датата на отпускането му. Кредиторът има право да обяви кредита за предсрочно изискуем при допуснато просрочие и/или неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита /главница и лихва/, при условие че просрочените вноски не бъдат погасени в двуседмичен срок от датата на настъпване падежа на вноската. В 15-дневен срок от получаването на известието длъжникът следва да погаси всички дължими суми, а при неизпълнение кредитора да пристъпи към принуда. В общите условия е предвидена възможност кредитора да прехвърли правата си по договора на трети лица, като уведоми длъжника писмено за това. С подписването на договора длъжникът дава съгласието си за прехвърляне на вземанията по договора с полза на трети лица. Към договора е приложен погасителен план, в който е описан размера на всяка вноска, включената в нея част от вземанията по главница и договорна лихва и остатъка от задължението след постъпване на плащане. Срокът за погасяване на задълженията е 14.06.2017 г. до 14.04.2020 г.

Между „Уникредит кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД е постигнато съгласие за сключване на рамков договор, по силата на който първият се е задължава да прехвърли на втория портфейл от просрочени и изискуеми вземани, произтичащи от договори за потребителски и стокови кредити, които не се погасяват редовно, заедно със съпътстващите гаранции, привилегии и обезпечения и други принадлежност, индивидуализирани съгласно приложение 1 към всеки отделен месечен договор.

В индивидуален договор „Уникредит кънсюмър Файненсинг“

ЕАД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД са договорили прехвърляне на портфолио от необслужвани от длъжниците вземания за период от над 180 дни по договори за потребителски кредити, сключени между продавача и физически лица, описани в приложение към договора, срещу заплащане на уговорена цена.

В потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД „Уникредит кънсюмър Файненсинг“ ЕАД е потвърдил извършеното прехвърляне на вземанияна „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД по договор за цесия от 20.03.2018 г.

В препис извлечение от приложение № 1 към договор за продажба вземания от 20.03.2018 г., сключен между „Уникредит кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, под № 365 е вписано вземане по договор № 2754084/01.06.2017 г., с длъжник Д.Г.П., с непогасен остатък по главница в размер на 1 033,89 лв., договорна лихва 115,76 лв. и общ размер на задължението 1 149,65 лв.

„Уникредит кънсюмър Файненсинг“ ЕАД е овластил “Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с правата да уведоми всички длъжници по всички вземания на дружеството, възникнали по силата на сключени договори за кредит, прехвърлени с договор продажба, сключен на 20.03.2018 г.

В писмо, адресирано до ответника, ищецът, действайки като пълномощник на „Уникредит кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, е направил изявление, че въз основа на договор за прехвърляне на вземания от 20.03.2018 г., сключен между „Уникредит кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, на „Агенция за събиране на вземания“ АД са прехвърлени всички вземания по договор за потребителски кредит № 2754084, с отпусната по него сума от 1 033,89 лв.

Към 28.03.2018 г. задълженията възлизат на 1 149,65 лв., като ответникът е поканен да ги заплати в 5-денвен срок от получаването на поканата на посочена сметка, след което ще му бъде издадено удостоверение за липса на задължения. На гърба на писмото ищецът е напрали изявление за обявяване на вземанията по кредита за предсрочно изискуеми поради просрочие и неплащане на погасителни вноски. Писмото е изпратено с препоръчана пратка и върнато с отбелязване, че пратката не е потърсена.

Писмото е изпратено за връчване чрез ЧСИ Петров. В разписка от 20.8.2018 г. връчителят Нели Славкова Кинтова, е удостоверила, че е посетила адреса на Д.Г.П. на 21.07.2018 г., 08.08.2018 г. и 20.8.2018 г., като при всяко едно от посещенията не е открила адресата или друго лице от адреса, готово да приема книжата със задължение за предаване, поради което на 20.08.2018 г. е залепила уведомление на входната врата на жилището. В протокол от 04.09.2018 г. ЧСИ Петров е удостоверили, че в двуседмични срок от залепване на уведомлението П. не се е явила в канцеларията му, за да получи адресираното до нея писмо, поради което приема същото за връчено.

От изслушаното и прието заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза се установява, че сумата по кредита е преведена по сметка на ответника на 08.06.2017 г. За периода 08.06.2017 г. до 20.03.2018 г. ответникът е предложил изпълнение за сумата от 14,47 лв., с които е погасена част от възнаградителната лихва през гратисния период /2,41 лв. дължими на 14.6.2017 г. и 12,06 лв. – дължими на 14.07.2017 г./. След датата на прехвърляне на вземанията /20.03.2018 г./ при ищеца не са регистрирани плащания, като по партидата на ответника са заведени суми в размер на 30,60 лв.

– редовна главница, 1 003,29 лв. – просрочена главница, 115,56 лв. – договорна лихва до 20.3.2018 г. и 32,61 лв. – обезщетение за забава за периода 20.03.2018 г. до 01.07.2018 г.

С оглед на така очертаната фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Предявени са искове за установяване на вземания по главница, договорна лихва и обезщетение за забава, предмет на издадена заповед за изпълнение, с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД и евентуално заявени искове за присъждане на вземания за главница, договорна лихва и обезщетение за забава с правна квалификация чл. 9 ЗПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД.

Между ответника и „Уникредит кънсюмър Файненсинг“ ЕАД е постигнато съгласие за сключване на договор за потребителски кредит. Сумата по кредита е преведена по сметка на длъжника, с което кредиторът е изпълнил задължението си по договорната връзка – да предостави ползването на сума в договорения размер. За ответника е възникнало задължението да върне сумата по кредита, ведно с възнаграждение за ползването ѝ, на 35 месечни анюитетни вноски в периода 14.06.2017 г. до 14.04.2020 г. По договорната връзка ответникът е предложил частично изпълнение за сумата от 14,07 лв., с която са погасени част от вземанията за договорна лихва по вноски с падежи 14.6.2017 г. и 14.07.2017 г. Поради допуснато просрочие и/или неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита /главница и лихва/, без по тях да е предложено изпълнение в двуседмичен срок от датата на настъпване падежа им /вноски 3 и 4 от погасителния план/ за кредитора е възникнало правота да обяви кредита за предсрочно изискуем.