Разпореждане № 2569 от 14.06.2026, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Частно гражданско дело 1638/2026
- Вид
- Разпореждане № 2569
- Подписан
- 14.06.2026
- Състав
- Светла Радева
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411,ал.2,т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2569 гр. Нови пазар, 14.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на тринадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светла Радева като разгледа докладваното от Светла Радева Частно гражданско дело № 20263620101638 по описа за 2026 година
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК,подадено от "Агенция за събиране на вземания "ЕАД ,с ЕИК:203670940,със седалище и адрес на управление :***,с пълномощник по делото юрисконсулт И. Н. Н. против А. Г. И. с ЕГН:**********,с настоящ адрес:***.
Претендират се следните суми: главница в размер на 204.52 EUR за периода от 07.08.2025г.до 05.11.2025г.,ведно със законната лихва върху нея ,начиная от 08.06.2026г.,договорна лихва за периода от 07.08.2025г.до 05.11.2025г..в размер на 20.19 EUR и мораторна лихва за периода от 08.08.2025г.до 08.06.2026г...в размер на 12.59 EUR.
Претендират се и съдебно-деловодни разноски :държавна такса - 10.86 EUR и юрисконсултско възнаграждение- 25.56EUR. Посочено е,че обстоятелството ,от което произтича вземането е Договор за потребителски кредит №***/08.07.2025г...сключен между "Изи Асет Мениджмънт "АД и А. Г. И. .По силата на същия, дружеството предоставило на И. заем в размер на 400.00лв. Същият следвало да бъде върнат ведно с уговорената лихва до 05.11.2025г.на 4 бр...погасителни вноски,съгласно погасителен план.,всяка от които в размер на 109.87 лева.Общата стойност на плащанията по кредита била в размер на 439.49 лв.
Между "Файненшъл България "ЕООД и А. Г. И. бил сключен договор за предоставяне на гаранция във връзка с възникналото облигационно отношение между кредитодателя и кредитополучателя.Поради неизпълнение на задължението си по договора за потребителски кредит от страна на кредитополучателя,същото било изпълнено солидарно от отговорния длъжник "Файненшъл България "ЕООД.Заемополучателят не възстановил платената сума по договора за заем на своя поръчител,който от своя страна прехвърлил вземането си на заявителя "Агенция за събиране на вземания "ЕАД с Рамков договор за цесия от 01.02.2024г.и Приложение №1/04.03.2026г...към него.
Съдът като прецени заявлението и приложените към него писмени доказателства,прие за 1 установено от фактическа и правна страна следното:
***
Водим от гореизложеното,на основание чл.411,ал.2,т.3 от ГПК,съдът РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК,подадено от "Агенция за събиране на вземания "ЕАД ,с ЕИК:203670940,със седалище и адрес на управление :***,с пълномощник по делото юрисконсулт И. Н. Н. срещу А. Г. И. с ЕГН:**********,с настоящ адрес:*** за следните суми : главница в размер на 204.52 EUR за периода от 07.08.2025г.до 05.11.2025г.,ведно със законната лихва върху нея ,начиная от 08.06.2026г.,договорна лихва за периода от 07.08.2025г.до 05.11.2025г..в размер на 20.19 EUR и мораторна лихва за периода от 08.08.2025г.до 08.06.2026г...в размер на 12.59 EUR./претендирани на основание
Договор за потребителски кредит
,
№***/08.07.2025г...сключен между "Изи Асет Мениджмънт "АД и А. Г. И. ,.Договор за предоставяне на гаранция №***/08.07.2025г...сключен между А. Г. И. /потребител/ и "Файненшъл България "ЕООД /гарант/,,Рамков договор за цесия от 01.02.2024г.и Приложение №1/04.08.2025г..към него./
На основание чл.415,ал.3 от ГПК УКАЗВА на заявителя,че може да предяви осъдителен иск за отхвърленото вземане.
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК,подадено от "Агенция за събиране на вземания "ЕАД ,с ЕИК:203670940,със седалище и адрес на управление :***,с пълномощник по делото юрисконсулт И. Н. Н. против А. Г. И. с ЕГН:**********,с настоящ адрес:*** за присъждане на съдебно-деловодни разноски :държавна такса 10.86 EUR и юрисконсултсско възнаграждение- 25.56EUR.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд -Шумен в 1 седмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ 2