Определение № 515 от 19.08.2020, Окръжен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 515

19.08.2020 г.

Окръжен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

III Наказателен състав

На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Соня Х. Каменова

Ива Н. Стефанова

Красимира Д. Стоянова

Секретар: Красимира Д. Цонева

Прокурор: Юлияна Георгиева Станева-Нейкова (ОП-Стара Загора) като разгледа докладваното от Красимира Д. Стоянова Въззивно частно наказателно дело № 20205500602164 по описа за 2020 година

Производството по делото е с правно основание чл.64, ал.7 от НПК.

Образувано е по частна въззивна жалба, подадена от адв. А.А. като служебен защитник на обвиняемия М. Г. Б. по ДП № 349 ЗМ-286/2020 г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора, против Определение № 787 от 14.08.2020 г., постановено по ЧНД № 2051/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което спрямо Б. е взета МН “Задържане под стража”. Прави се искане до въззивния съд за отмяна на обжалваното определение , с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и да бъде определена по-лека.

В съдебно заседание жалбата се поддържа от обвиняемия М. Г. Б. лично и от служебния защитник адв. А.А. от АК – Стара Загора.

Становището на Окръжна прокуратура – Стара Загора е, че жалбата на обвиняемия Б. против определението на РС – Стара Загора, с което му е взета МН “Задържане под стража” е неоснователна и не следва да бъде уважена.

Въззивният съд, като обсъди доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство, както и становищата и доводите на страните намира за установено следното:

Обвиняемият М. Г. Б. , с ЕГН ********** с постановление от 11.08.2020 г. е привлечен в това качеството за извършване на престъпление по чл.211, вр. чл.210, ал.1, т.1, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. чл.29, ал.1, б.

“а” и б. “б” от НК за това, че на 10.08.2020 г. в гр. Стара Загора, в съучастие с неустановено при разследването лице, което се е представило за длъжностно лице - полицейски служител и непълнолетната П.В.П., ЕГН ***, като помагач, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, подпомогнал на неустановеното при разследването лице да възбуди и поддържа заблуждение у Р.Т.К. от гр. Стара Загора относно обстоятелството, че има опасност измамници да й вземат спестяванията от банковата й сметка в банка “Инвест банк” и за целта трябва да ги предаде на съхранение на органите на полицията и с това й причинил имотна вреда в размер на 4800 лева, като измамата е извършена в условията на опасен рецидив.

С Определение № 787 от 14.08.2020 г., постановено по ЧНД № 2051/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора е взета МН “Задържане под стража” по отношение на обвиняемия М. Г. Б. по ДП № 349 ЗМ-286/2020 г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора.

За да вземе спрямо обвиняемия мярка за неотклонение “Задържане под стража”, районният съд е направил извод, че от данните по делото може да се направи обосновано предположение, че Б. е извършил престъплението, за което е обвинен.

Горният извод на първоинстанционния съд, изложен във връзка с чл.63, ал.1 от НПК, е правилен и обоснован. От събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства – протокол за доброволно предаване от 11.08.2020 г., протокол за претърсване и изземване от 10.08.2020 г., протокол за обиск и изземване от 10.08.2020 г. и изготвените към тях фотоалбуми, протоколи за разпит на свидетели - Р.Т.К. и И.Н.И., от обясненията на другия обвиняем по делото - П.В.П., районният съд правилно е направил извод за обоснованост на предположението, че обвиняемият е извършител на деянието по обвинението.

Налице е и втората законова предпоставка за вземане на най-тежката мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия Б. – реално съществуващата опасност да се укрие или да извърши друго престъпление изводима от законовата призумпция по чл.63, ал.2, т.1 от НПК, тъй като повдигнатото на Б. обвинение е за деяние, извършено в условията на опасен рецидив. Тази презумпция не се оборва от данните по делото, а се подкрепя.

От справката за съдимост се установява, че обвиняемият Б. е лице с трайно установени престъпни навици, което въпреки изтърпените ефективни наказания лишаване от свобода не се е поправило. Б. не е ангажиран с трудова дейност, а се препитава чрез доходи с неясен произход. Всичко това е в подкрепа на извода за съществуваща реална опасност да се укрие от органите на разследването или да извърши друго престъпление.

Предвид гореизложеното въззивният съд намира, че районния съд правилно и законосъобразно е приел, че са налице основанията по чл.63, ал.1 и ал.2, т.1 от НПК за вземане спрямо обвиняемия Б. на най-тежката мярка за неотклонение “Задържане под стража”, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

С оглед на изложените съображения и на основание чл.64, ал.8 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 787 от 14.08.2020 г., постановено по ЧНД № 2051/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което по отношение на обвиняемия М. Г. Б. , с ЕГН ********** по ДП № 349 ЗМ286/2020 г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора е взета МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началник ОС ”Следствени арести” - Стара Загора.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________