Решение № 684 от 13.11.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 684 гр. София, 13.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно търговско дело № 20231001000397 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.250 от ГПК.

Образувано е по молба на вх.№ 17672/31.07.2023год., подадена от „ Ей.Кей.Авиейшън Сървисис“ ЕООД за допълване на постановеното по делото въззивно решение като върху присъдената в полза на дружеството- молител неустойка бъде присъдена и претендираната законна лихва ,считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

Ответното дружество не изразява становище по молбата.

Молбата по чл.250 от ГПК е допустима , като подадена от страна в производството и в законоустановения едномесечен срок. Разгледана по същество молбата е основателна и следва да се уважи. Съображенията на съда за това са следните :

С Решение № 460/06.07.2023год. ,постановено по възз. т.д.№ 397/23год. на САС е отменено Решение № 352/15.03.2023год.,постановено по т.д.№ 365/2022год. на СГС, в частта му,с която е отхвърлен предявения от „ Ей.Кей.Авиейшън Сървисъс“ ЕООД срещу „Зет проект“ ЕООД иск по чл.92, ал.1 от ЗЗД за сумата от 7 350 евро, представляваща уговорена неустойка в чл.7.1 от предварителния договор от 30.08.2019год. и вместо него е постановено ново за уважаване на така предявения иск. Пред първоинстанционния съд освен присъждане на претендираната неустойка ищецът е претендирал и присъждане на законна лихва върху нея, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане , по което искане липсва произнасяне с въззивното решение. Искането за присъждането й е допустимо , тъй като не се претендира законна лихва върху неустойка за забава/в който случай кумулирането им би било недопустимо /, а такава върху неустойка за неизпълнение и е основателно , с оглед уважения иск по чл.92, ал.1 от ЗЗД и присъждането на претендираната неустойка с въззивното решение.

С оглед на гореизложеното и констатираната липса на произнасяне , при надлежно сезиране, по искането за присъждане на законна лихва , въззивното решение следва да бъде допълнено като „Зет проект „ ЕООД бъде осъдено да заплати на „ „ Ей.Кей.Авиейшън Сървисис“ ЕООД и законна лихва върху сумата от 7 350 евро , присъдена на основание чл.92, ал.1 от ЗЗД , считано от датата на предявяване на иска- 21.02.2022год. до окончателното й изплащане.

1

Така мотивиран и на основание чл.250 от ГПК, Апелативен съд-София, в настоящия си състав

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 460/06.07.2023год., постановено по възз.т.д.№ 397/2023год. по описа на САС като ПОСТАНОВЯВА :

ОСЪЖДА „ Зет проект „ ЕООД с ЕИК 204263730 със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“ България“ № 60, вх.“ Б“, ет.1, ап.2 да заплати на „ Ей.Кей.Авиейшън Сървисис“ ЕООД с ЕИК 2038460000 със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“ Розариум“ № 2 А, ет.2, ап.6 И ЗАКОННА ЛИХВА, върху сумата от 7 350 евро, представляваща уговорена неустойка в чл.7.1 в предварителния договор от 30.08.2019год. , считано от 21.02.2022год. до окончателното изплащане на сумата.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2