Протокол № 36 от 10.06.2021, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Бургас , 09.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Албена Янч. Зъбова Кочовска

Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно гражданско дело № 20212000500193 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивникът Г. СТ. М., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

От въззиваемите А.М.А.. и П. А.Х.., редовно призовани, се явява лично и с адвокат В., надлежно упълномощен.

Не се явява въззиваемият П.Х. и не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото на 08.06.2021 година становище от процесуалния представител на Г.М. – адвокат П.С.М., в което е заявено, че поради служебен ангажимент няма да се яви в днешно съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на страната.

Заявено е становище по същество.

АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 86/11.05.2021 година, с което въззивната жалба на Г. СТ. М. против Решение № 67 от 17.03.2021г. по гр.д. № 1816/2020г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в съдебно заседание.

АДВОКАТ В.: Запознат съм с определението на съда. Нямам възражения по доклада на съда. Оспорвам жалбата. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

АДВОКАТ В.: Уважаеми апелативни съдии, аз Ви моля да потвърдите обжалваното решение по основания, изложени в отговора на въззивната жалба. По безспорен начин по делото е установено, че отношенията между страните в тяхната материална част са уредени, крайно и окончателно, чрез подписване на нот. заверено споразумение, в което е определен крайния размер на претендираното от ищеца обезщетение. Пред първата инстанция е разпитан и съставителя на въпросното споразумение, който последователно излага, че страните добре са знаели какво са подписвали и какво уговарят.

Извън изложеното, считам че по делото не се установиха уврежданията на ищцовата страна, не са представени медицински документи, а цялото доказателствено дирене почива на показанията на заинтересовани от изхода на делото.

Направили сме възражения за прихващане, в случай че иска бъде уважен частично, които намираме за основателни и моля да бъдат уважени при условията на евентуалност. Претендираме разноски пред настоящата инстанция, съобразно договора за правна защита и съдействие, който съм приложил по делото. Представям списък на разноските.

2

Не възразявам да получа решението на съда по имейл, който предоставям на съда: [email protected].

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3