Решение № 2227 от 04.06.2026, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2227 гр. Варна, 04.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов при участието на секретаря Валентина М. Милчева като разгледа докладваното от Иван Стойнов Гражданско дело №

20253110111223 по описа за 2025 година

Производството е образувано по подадена искова молба от „**“ ЕАД, гр. *, с която срещу К. С. К., гр. Варна, са предявени обективно кумулативно съединени положителни установителни искове по чл. 422 ГПК за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ размер от 949,65 лв. за незаплатени абонаментни такси, лизингови вноски и неустойки, за които е издадена заповед за изпълнение.

Разпореждането за връчване на препис от исковата молба, ведно с препис от същата с приложенията към нея, са изпратени за отговор на ответника, който е отказал да ги получи.

Съобщението за насрочване на съдебно заседание е връчено по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, доколкото адресатът не могъл да бъде намерен на адреса.

Нито в срока за отговор, нито в съдебното заседание е предприето оспорване.

Ответникът не се е явил в първото заседание по делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от пропускане на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание, както и за неуведомяването на съда за напускане на адреса.

В исковата молба ищецът „**“ ЕАД твърди, че през 2021 и 2022 г. е сключил с ответника няколко договора за предоставяне на абонаментни такси и услуги и за лизинг на мобилни устройства. Сочи, че поради неизпълнение на ответника е начислил и компенсаторни неустойки по договорите, като за част от тези задължения е издал фактури, като дължимите суми на обща стойност от 949,65 лв. Подробно описва връзката между претендираните от него вземания и посочените договори, както и основанията, на които ги претендира. Излага, че задълженията на ответника са изискуеми, поради което е и подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, което е уважено от съда, но поради уведомяването на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК и указанията на заповедния съд предявява настоящите искове за установяване на вземанията си. Моли за уважаване на исковете и присъждане на разноски.

Подробно изложение на фактическите твърдения и правната квалификацията на претендираните права са обявени в писмения доклад, връчен на страните с Определение № 1

*от *г.

С молба преди съдебно заседания процесуалният представител на ищеца е поискал от съда да постанови неприсъствено решение.

Ответникът К. С. К. не е упражнил право на защита.

По делото са представени писмени доказателства, чиято автентичност не е оспорена, за действали между страните договори за мобилни услуги и договори за лизинг, във връзка с които ищецът е предоставил на ответника услуги и устройства, а ответникът се е задължил да заплаща цена, която е била фактурирана. В договорите са уговорени и неустойки при неизпълнение. Поради неизпълнение на задълженията на ответника договорите са били развалени, за което последният е бил уведомен на посочения от него адрес. Няма данни да е последвало плащане на задълженията.

Ответникът не е оспорил тези твърдения, нито представените доказателства.

Претенциите за заплащане на дължими от клиента абонаментни такси, лизингови вноски и неустойки във връзка със сключени договори, отразени като стойности в процесните фактури, съдът намира в значителна степен за вероятно основателни и следва да се уважат изцяло в предявените размери, ведно с претендираната законна лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното заплащане на задълженията.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенциите следва да се уважат по този ред.

Съответно на направеното искане за присъждане на разноски, посочени по списък по чл. 80 ГПК, кореспондиращ на представени доказателства за извършени от ищеца плащания по повод на водене на делото, ответникът следва да заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 12.78 евро за заплатена държавна такса и 245.42 евро адвокатско възнаграждение в заповедното производство, и 217.30 евро за заплатени държавни такси и 245.42 евро адвокатско възнаграждение в исковото производство.

По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, по предявените по реда на чл. 422 ГПК обективно кумулативно съединени положителни установителни искове, че ответникът К. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ДЪЛЖИ на ищеца „**“ ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, сумата в общ размер от 949,65 лв. /деветстотин четиридесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки/ - 485.55 €, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение /12.03.2025 г./ до окончателното изплащане на задълженията, които вземания включват:

1/ сумата от 187,27 лв. /сто осемдесет и седем лева и двадесет и седем стотинки/, представляваща сбор от дължими месечни абонаментни такси и услуги за периода 25.02.2023 г. – 24.06.2023 г. по Договор за мобилни услуги № * от *г., изменен с Допълнително споразумение № *от *г., за мобилен номер *;

2/ сумата от 104,97 лв. /сто и четири лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща компенсаторна неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № *от *г. (за номер *) по вина на потребителя, в размер на три стандартни месечни абонаментни такси;

3/ сумата от 96,50 лв. /деветдесет и шест лева и петдесет стотинки/, представляваща компенсаторна неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № *от *г. (за номер *) по вина на потребителя, под формата на възстановяване на част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план;

2

4/ сумата от 131,24 лв. /сто тридесет и един лева и двадесет и четири стотинки/, представляваща компенсаторна неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № *от *г. (за номер ***) по вина на потребителя, изчислена като разлика между стандартната цена на предоставеното устройство * и заплатената преференциална цена;

5/ сумата от 181,86 лв. /сто осемдесет и един лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща сбор от дължими лизингови вноски по Договор за лизинг от *г. за мобилно устройство * (включваща 51,96 лв. текущи вноски за периода 25.02.2023 г. – 24.06.2023 г. и 129,90 лв. предсрочно изискуеми вноски за периода 25.06.2023 г. – 19.04.2024 г.);

6/ сумата от 49,59 лв. /четиридесет и девет лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща сбор от дължими месечни абонаментни такси и услуги за периода 25.02.2023 г. – 24.06.2023 г. по Договор за мобилни услуги № *от *г. за мобилен номер **;

7/ сумата от 54,96 лв. /петдесет и четири лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща компенсаторна неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № *от *г. (за номер *) по вина на потребителя, в размер на три стандартни месечни абонаментни такси;

8/ сумата от 42,74 лв. /четиридесет и два лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща компенсаторна неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № *от * г. (за номер *) по вина на потребителя, под формата на възстановяване на част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план;

9/ сумата от 47,46 лв. /четиридесет и седем лева и четиридесет и шест стотинки/, представляваща сбор от дължими лизингови вноски по Договор за допълнителен лизинг № *от *г. за устройство * (включваща 13,56 лв. текущи вноски за периода 25.02.2023 г. – 24.06.2023 г. и 33,90 лв. предсрочно изискуеми вноски за периода 25.06.2023 г. – 19.04.2024 г.);

10/ сумата от 53,06 лв. /петдесет и три лева и шест стотинки/, представляваща сбор от дължими лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари № *от *г. за комплект от 4 бр. базови аксесоари (включваща 15,16 лв. текущи вноски за периода 25.02.2023 г. – 24.06.2023 г. и 37,90 лв. предсрочно изискуеми вноски за периода 25.06.2023 г. – 19.04.2024 г.), за които суми е издадена Заповед № *от *г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № */*г. по описа на ВРС, 17-ти състав.

ОСЪЖДА К. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ДА ЗАПЛАТИ на „**“ ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, сумата от 258.20 € /двеста петдесет и осем евро и двадесет цента/, представляваща извършени от заявителя разноски в заповедното производство и 462.72 € /четиристотин шестдесет и две евро и седемдесет и два евроцента/, представляваща извършени от ищеца разноски в исковото производство, на основание чл.

78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК.

ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3