Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 113 от 01.02.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 1137/2023
Вид
Решение № 113
Подписан
01.02.2024
В сила
05.06.2024
Състав
Надежда Маринова Александрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. Русе, 01.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Борянка Г. Тончева като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20234520101137 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази:

Предявен е иск с процесуалноправно основание чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК и материалноправно основание чл. 200 от ЗЗД от БАРТУ ЕНЕРДЖИ ЕООД против А. С. Т..

Ищецът твърди, че ответника следвало да му заплати сумата 8000.00 лева въз основа на устна договорка, съгласно която на ответника следвало да бъде доставена и монтирана 1 бр. отоплителна Термопомпа въздух- вода 12кw DC INVERTER/R32 DBT GAGGIA DC INVERTER heat pump 12 DC/32(Аmbient temperature-20-45°С, hot water 55-60 °С), 230v/50Нгz/РН, R32, heating аND cooling, including wilo brand water pump, water flow detektor, expansion tank, safety valve, и 1бр. Буфер/ Water tank 150 литра.

Страните уговорили цената и начина на изпълнение, като била издадена фактурапроформа № 28/28.07.2022 г. за сумата 8 000.00 лева, като ответникът се съгласил да заплати половината от сумата- 4000.00 лева, а останалата сума да заплати в деня на монтажа на термопомпата и буферния съд. Ищецът признава, че сумата 4000.00 лева е заплатена с платежно нареждане от 23.08.2022 год. с наредител А. С. Т. и получател- БАРТУ ЕНЕРДЖИ ЕООД, основание- проформа фактура № 28/28.07.2022 г. депозит, пояснение- термопомпа.

Твърди, че в изпълнение на договореното, заедно с т. а* ХА.л посетили къщата на ответника в гр. г., ул. х.б. № 10, за да уточнят мястото, на което ще бъде извършен монтажа.

На 12-13.10.2022 г. А. С. Т. отишъл с още едно лице и товарен автомобил да натоварят термопомпата и буферния съд от гр. д*, които им били предадени от ищцовото дружество, като за натоварването им съдействал т. а* ХА.л. Това станало в склада на БАРТУ ЕНЕРДЖИ ЕООД, намиращ се в гр. д* на ул. П.Р.с* № 5А /пред офиса на е* в гр. д*/. На 1 следващия ден- 14.10.2022 год., заедно с водопроводчика е.р.м. пристигнА. в гр. г. в дома на А. Т. и започнА. монтажа. На следващия ден- 15.10.2022 г. монтирането на термопомпата приключило и управителят на ищцовото дружество помолил А. Т. да доплати остатъка от уговорената сума- още 4000 лв. Той заявил, че ще пътува за гр. Русе, от където по банков път ще извърши превод на остатъка от сумата. След една седмица отново му позвънил, защото нямало плащане. Ответникът отговорил, че е на работа и няма възможност да отиде до банката, колегите му били в отпуск и нямало кой да го замести. Още двама служители на дружеството потърсили контакти с ответника и го приканили да плати, но въпреки това той до подаване на заявлението по реда на чл. 410 от ГПК плащане не е извършено. Това накарало ищцовото дружество да подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение в Русенски районен съд и по образуваното ч.гр.д.№ 5925/2022 г. по описа на РС- Русе била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Ответникът подал възражение, което обуславя правния интерес на ищеца да предяви настоящия установителен иск.

Ответникът в своя отговор оспорва изложеното в исковата молба, като заявява, че термопомпа съгласно уговореното не е доставяна и не е монтирана в дома му. Той заявява, че след като е извършил плащането в размер на 4000 лева, в продължение на месеци ищцовото дружество нито доставила термопомпата, нито извършило монтажа.

Междувременно управителят на ответното дружество започнал да настоява да бъде изплатена цялата сума преди монтажа. Ответникът узнал, че ищцовото дружество е некоректно в изпълнение на задълженията си по сключените договори, поради което многократно провел разговори с управителя на ищцовото дружество и въпреки настояването, всеки път изтъквал причини за невъзможността да изпълни уговореното, не се ангажирал с конкретен срок, но настоявал да му бъде платена цялата сума по фактурата.

Тази ситуация продължила повече от месец, поради което ответникът пожелал ищецът да му върне парите, които е превел, тъй като това забавяне на монтажа на термопомпата го поставял в невъзможност да подсигури отоплението за зимния сезон, а предвид нА.чието на родено бебе в семейството, той трябвало да предприеме действия за алтернативен начин за отопление. Ответникът заявява, че е нА.це пълно неизпълнение на договора за доставка и монтаж на термопомпата. Предвид това бил принуден да закупи пелети, за да се отоплява през зимния период, като заплатил много по- висока цена отколкото, ако ги е закупил през август 2022 същата година.

По подадена от управителя на ищцовото дружество жалба била образувана проверка в РУ - в. и при извършването на оглед в дома на ответника полицейските служители са установили, че в дома му няма монтирана и нА.чна термопомпа.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

Съобразно разпределението на доказателствената тежест по делото, ищецът при пълно и главно доказване следваше да установи своето вземане по основание и размер, а именно: че е сключил с ответника договор за покупко- продажба и предоставяне на техника и че е 2 предал и монтирал в дома на ответника посочената в исковата молба вещ. Ответникът следваше да докаже, че е изпълнил договореното плащане в срок или възражението си, че не е помпата не е била монтирана в дома му.

Свидетелят на ищеца т. а* ХА.л заяви, че е виждал ответника три пъти. Първия път б.м. изпратил свидетеля в дома на ответника да огледа и да види къде може да се постави термопомпата. Втория път било през месец октомври 2022 г., когато б.м. го помолил да му помогне да качат термопомпата на МПС, с което ответникът щял да дойде, за да я транспортира до дома си. Свидетелят донесъл колани, за да вдигнат по- лесно термопомпата и буферния съд, защото тежА. много. Моторното превозно средство било бяла камионетка до 3,5 тона, като каросерията била сребриста, а кабината била бяла. А. Т. дошъл с шофьор, който управлявал моторното превозно средство. Свидетелят, б.м., А. Т. и шофьорът качили термопомпата в моторното превозно средство. Третия път, когато свидетелят се видял с ответника, бил когато термопомпата вече била монтирана и трябвало да се обезвъздуши.

Тогава отишъл заедно с б.м. в дома на А. Т. в гр. г., като му подавал инструменти. В присъствието на ответника термопомпата била монтирана и обезвъздушена.

Свидетелят на ищеца е.р.м. работи с б.м., като заедно монтират термопомпи.

Свидетелят отговаря за В и К част и електрическата част, а м. се занимава със софтуера, регулировки и центровки. Според свидетеля на 12.10.2022 г. б.м. го повикал да правят монтаж на 14.10.2022 год. в гр. г.. В уречения ден двамата отишли в дома на ответника, влезли в гаража, където била складирана термопомпата в запечатани кашони. Свидетелят казал на ответника, че трябва да се купят допълнително части. Двамата отишли в магазин „к*“ и по предварително направен от свидетеля списък отделили нужните части- холендри, муфи, В и К части, 6- 7 тръби, които натоварили в джипа на ответника. Ответникът не платил частите, а помолил собственика на магазина да ги заплати по- късно. Било получено разрешение по телефона, частите били натоварени, без да бъдат платени и разтоварени в дома на ответника. В тази част свидетелските показания се потвърждават от 2 бр. разписки за безлихвен стоков кредит от магазин „к*“ (л. 35 от делото) През това време съседът на ответника направил стойка от едно старо пружинено легло и четиримата- свидетелят, съседът И. М., ответникът и б.м. вдигнА. помпата на стойката и започнА. да монтират тръбите със скоби, след което трябвало да се постави изолация. Свидетелят посочи, че когато монтира термопомпи, излизат два изхода- топла и студена и между тях слага един кран. Закачането на конкретната термопомпа “Gaggia” ставало бавно, но откачането й било по- лесно, за 20 минути. Буфера бил монтиран с холендри и два крана зад термопомпата.

Съседът на ответника И. М., който също беше разпитан при призоваване, не помни нищо- нито дупки е виждал в къщата на ответника, нито майстори да ги пробиват, нито е ставало дума, че ще си купува термопомпа.

Първия ден свидетелят и б.м. не успели да завършат монтажа, поради което отишли на другия ден. Тогава ответникът бил на лов, вкъщи била съпругата му. Наложило се да се купи циркулационна помпа. Ответникът се обадил на приятели, които донесли две стари циркулационни помпи, които свидетелят не монтирал, защото едната помпа била с по3 малък цолаж. Съседът искал едната помпа за оранжерията си, но свидетелят му казал, че няма да му свърши работа. Заедно отишли в същия магазин, казал му коя ще му върши работа и той си взел помпа Вр16. От магазина взели циркулационна помпа и за А. Т..

Сложили помпата, която е електронна и я пуснА.. Понеже термопомпата има по- голяма консумация, паднал бушона в къщата, тъй като бил 16 ампера, а бил необходим от 25 ампера. Това наложило свидетелят да смени и бушона. На третия ден свидетелят не отишъл в дома на ответника, тъй като трябвало да се обезвъздушава. Тогава отишли б.м. и свидетелят т. ХА.л.

Свидетелят посочи, че тялото на термопомпата е отвън и гледа към градината, на цимента върху стойката, която комшията направил, пробили гаражната стена, за да влизат двете тръби, за да ги свържат към буфера, който е 150 литра. Буферът представлява нещо като бойлер, който се намира вътре в гаража до стария му котел. Пултът за управление се намира в лявата страна на стената, от него се управляват температурата и времето. Дисплеят е колкото две цигарени кутии и е хванат с дюбели. На самата термопомпа има само една емблема от фолио, на която пише с каква газ работи и колко килограма газ. Номерът е под пулта за управление SN2467 и чрез този номер потребителят се включва към Wi- Fi мрежата и може да се управлява от телефона. Когато свидетелят бил при б... в гр. д*, той снимал пулта за управление, за да може да изпрати на китайския производител тази информация и да получи код, за да може да отвори Wi-Fi. Всяка помпа си има отделен код.

Свидетелят заяви, че по време на монтажа на термопомпата присъствА. много хораловни другари на ответника от селото. Той посочи свидетелите на ответника, които се намират пред залата, Свидетелят заяви, че местният полицай б*** и А. Т. се познават, че б... е имал друг клиент, при който А. Т. го е завел също в г.. б... му казал, че още една работа ще излезе в гр. г..

Свидетелят посочи, че такава помпа в България продава само Барту енерджи ЕООД. На предявената му снимка заяви, че снимката е направена отзад, а не отпред. Серийния номер се намира на пулта за управление. На една табелка е записано и тя стои отстрани, което не е снимано. Помпата тежи с кашона 143 кг. и е 12 kw.

Свидетелят на ищеца в.а.а. води счетоводството на ищцовото дружество. Тя заяви, че е виждала А. Т. по телефона чрез приложението WhatsApp. Той се обадил по телефона преди 28.07.2022 г., за да си даде данните за подготовката и създаването на проформафактура, каквато е процедурата по счетоводен път да се осъществи такава сделка. А. Т. съобщил данните си, свидетелят подготвила проформа- фактура, като в нея била описана всяка една стока, която лицето иска да закупи от Барту Енерджи ЕООД. Фактурата съдържа наименование на стоките, мярката, количеството, единичната цена и съответно общата сума.

Ответникът пожелал да закупи термопомпа 1 бр., която е 12- киловатова, инвертор, като се вписват в проформа- фактурата всички характеристики, свързани с конкретната термопомпа /въздух-вода/. В проформа- фактурата се включва изискването за авансово плащане, тъй като е такава практиката на Барту Енерджи ЕООД, понеже тези доставки се правят от Китай и се плащат авансово на базата на проформа- фактура, издадена от доставчик4 производителя, който е в Китай. В проформа- фактурата се вписва начина на плащане /задължително по банков път/ и задължително банковата сметка, в която трябва да постъпят 100 % от авансовото плащане на цялата проформа- фактура. Такава е обичайната практика, като се случва впоследствие да се договорят страните, съответно по какъв начин да се доставят стоките, ще се прави ли монтаж или няма да се прави, по какъв начин да се транспортират.