Протокол № 90 от 01.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 59/2022
- Вид
- Протокол № 90
- Подписан
- 01.03.2022
- В сила
- 01.03.2022
- Състав
- Ирина Атанасова Джунева, Кристина Ламбрева Пунтева, Венцислав Георгиев Петров
ПРОТОКОЛ
№ 90 гр. Пазарджик, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ирина Ат. Джунева
Членове:
Кристина Л. Пунтева
Венцислав Г. Петров при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20225200200059 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Засегнатото лице П. Н. П. не се явява. Призовката на същият е върната в цялост с отбелязване, че лицето работи в чужбина.
Явява се адв. Атанаска Г. определена за служебен защитник по искане на съда.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Г..
Съдът намира, че на основание чл. 32 ал. 1 във вр. с чл. 16 ал.3 от ЗПИКонфОтнНанФС следва да се назначи служебен защитник, тъй като лицето не е намерено на посочения адрес, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
АК- Пазарджик. за служебен защитник адв. Атанаска Г. определен от Адв. Г. се явява в момента.
По хода на делото:
Прокурорът: – Да се даде ход на делото
Адв. Г. : - Запознат съм с материалите по делото, не възразявам да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, в отсъствие на засегнатото лице П. Н. П. , тъй като на същия е незначен служебен защитник, който се явява в съдебното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик:
Прокурорът: - Основателно е искането.
Адв. Г.: - Неоснователно е искането.
Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие за събиране на доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурорът: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.
Адв. Г. : - Да се приемат.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава, акт за парична глоба в превод на български и немски език, както и справка за актуален адрес на засегнатото лице от национална база население.
По приключване на делото:
Прокурорът: - Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.
Адв. Г. : -
Нямам искания.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
2
Прокурорът: –Удостоверението по чл. 4 съдържа всички изискуеми по закон реквизити. Глоба е постановено в административно-наказателно производство в държава членка на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение и по българското законодателство. В този смисъл са налице условията за признаване и изпълнение на територията на Република България на това Решение. Налице е хипотезата и на ал. 2 от посочената разпоредба, тъй като видно от удостоверението се касае за деяние - поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, като в този смисъл не се изисква и двойна наказуемост. Налице са и условията на ал. 3 от посочената разпоредба за признаване на Решението, тъй като се установи по делото, че засегнатото лице има местоживеене на територията на Република Българи. Не е изтекла давността. Налице са всички основания за признаване на решението. Не се изисква двойна наказуемост. Моля да бъде признато решението.
Адв. Г.: - Ще Ви моля да оставите без уважение направеното искане на немските власти за глоба в размер на 70 евро, тъй като по делото не се установи да има доказателства, за местоживеене и работа в България. Той няма реализирани доходи и имущество и поради това считам, че не са налице условията на чл. 30 ал. 3 от ЗПИКонфОтнНанФС.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3