Определение № 257 от 20.02.2024, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 257 гр. Стара Загора, 20.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Минов като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело частен характер № 20245530200500 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявена пред Районен съд град К, частна тъжба от Р. М. М., против М. П. Г., за извършени престъпление по чл.148, във връзка с чл.147 от НК.

Пред Районен съд град К е било образувано н.ч.х.дело № 202/2024 година. С Разпореждане в з.с.з.от 12.02.2024 година съдията –докладчик по посоченото н.ч.х.дело е прекратил производството по делото, като е изпратил същото по подсъдност на Районен съд град Стара Загора. Приел е, че настоящия съд е компетентен да разгледа делото, предвид на това че в тъжбата било посочено, че престъплението е извършено в град Стара Загора.

Съдът като се запозна с данните по делото, намери, че същото неправилно е препратено на Районен съд град Стара Загора, тъй като настоящия съд счита че не е местнокомпетентен, на основание чл.36, ал.2 от НПК.

В нормата на чл.36, ал.2 от НПК е предвидено, че делото е подсъдно на съда, в района на който е довършено престъплението. В разглеждания случай написаното в социалната мрежа „фейсбук“ е станало достояние на тъжителката в град М, където и следва да се счита за довършено изпълнителното деяние на самото престъпление, ако може да се приеме, че има въобще извършено такова, с оглед наложилата се в последно време съдебна практика.

Следва да се отбележи, с тъжбата се сочи разпространяване на именувани според тъжбата обидни и клеветнически твърдения чрез интернет.

1

В тези случаи съгласно наложилата се практика, ако въобще се приеме, че е налице престъпление същото се счита за довършено, когато самата информация качена на сайта и е узната от адресата или неопределен кръг от хора, като обуславящо за подсъдността е накърненото лице. Не винаги предвид спецификата на интернет може да се установи, къде е мястото на извършване на деянието и от това изхожда, че не е задължително местонахождението на сървъра, който обслужва ел. страница да съвпада с мястото, където се намира редакцията на сайта, или седалището на издателя му /В този смисъл Определение № 10/26.01.2016 година на ВКС, Трето НО, ч.н.дело № 15/2016 година, поради което критерият „местонахождение на редакцията“ е неприложим. Следователно в тези случаи при определяне на местната подсъдност следва да се прием критерия „център на интереси“ на засегнатото лице тоест мястото където лицето обичайно пребивава, живее, или работи. Този критерий е заложен в практиката на съда на Европейския съюз. Още повече, че в практиката на Върховния и Върховния касационен съд последователно се приема, когато не може да бъде установено мястото на извършване на деянието предмет на наказателното производство от частен характер, компетентен да разгледа делото е съдът пред който е подадена тъжбата /В този смисъл Определение № 114/16.09.2016 година постановено по ч.н.дело № 774/2016 година по описа на ВКС Първо НО/. Действително настоящата тъжба е посочено местоизвършване на престъплението град Стара Загора, но следва да се има предвид, че това не е обвързващо за съда при произнасяне по същество, като в тази насока според настоящия съдия докладчик, ако въобще се приема, че е извършено престъпление, то същото следва да бъде прието като започнало на посочената дата в гр. Ст. Загора и довършено в град М, където е достигнало до знанието на адресататъжителката.

С оглед на изложеното, настоящия съд, намира, че е налице хипотезата на чл.44, ал.1 от НПК и следва да бъде повдигнат спор за подсъдност между Районен съд град К и Районен съд град Стара Загора, като делото бъде изпратено на ВКС за произнася по спора за подсъдност.

Водим от горните мотиви, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по н.ч.х.дело № 500/2024 година по описа на Старозагорския районен съд.

ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд град Стара Загора и Районен съд град К, като делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на ВКС за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност и определяне на компетентния съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3