Протокол № 8203 от 06.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8203 гр. София, 04.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. Г.А при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. Г.А Гражданско дело № 20221110133005 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:26 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Л. Г. редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител. С молба под вх.

№91826/03.04.2023г. моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява в залата.

ЮРК.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в определение на съда от 07.02.2023г.

ДОКЛАДВА молба от ищеца под вх.№43520/16.02.2023г., към която са представени доказателства за внесен депозит.

ДОКЛАДВА молба от ТЛП под вх.№79427/22.03.2023г., с която уведомява съда, че аб.№325623 не е клиент на /ФИРМА/, а е клиент на /ФИРМА/.

ДОКЛАДВА молба от ответника под вх.№91826/03.04.2023г., с която той заявява, че поддържа отговора, няма възражения по проекто-доклада на 1 съда, да се изслуша ССчЕ, няма други доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ под вх.№82803 от 24.03.2023г.

ЮРК.П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада на съда. С оглед изявлението на /ФИРМА/ моля то да бъде заличено като ТЛП, а като ТЛП да бъде конституирано /ФИРМА/, като моля да ги задължите да представят документите свързани с отчета на имот с адрес /АДРЕС/ и с аб.№325623, доколкото ответната страна в своя отговор оспорва качеството си на собственик, моля на основание чл.192 от ГПК да задължите трето неучастващо лице в процеса, а именно Столична община, район „Изгрев“ да представи договор за продажба на недвижим имот с адрес /АДРЕС/, сключен с Л. Л. Г., като представям нарочна молба.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ свое протоколно определение от 04.04.2023г., с което съдът е дал ход на делото, доколкото след повторна преценка съдът намира, че са налице процесуални пречки за това, тъй като по делото не е конституирано правилното ТЛП на страната на ищеца.

КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 от ГПК като ТЛП на страната на ищеца /ФИРМА/

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 от ГПК /ФИРМА/в срок до следващо ОСЗ, за което да се изпрати съпроводително писмо с датата на следващо ОСЗ, да представи по делото посочените в исковата молба документи.

На ТЛП да се изпрати в тази връзка и препис от исковата молба С оглед процесуална бързина на основание чл.192 от ГПК да се изиска от Столична община, район „Изгрев“ договор за продажба на недвижим имот с адрес /АДРЕС/, сключен с лицето Л. Л. Г..

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.06.2023г. от 14,10 часа, за която дата ищецът редовно призован от днес, вещото лице редовно призовано от днес, да се призове ТЛП новоконституирано, както и ответника Л. Г. редовно призован на основание чл.56, ал.1 от ГПК.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11.36 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3