Определение № 5093 от 20.11.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5093 гр. Варна, 20.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100102187 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Производството по делото е образувано по повод на искова молба от „МБИЛДИНГ" ЕООД с ЕИК:148058587, седалище и адрес на управление: гр.

Варна, район Одесос ул. ***/ партер - вътр. двор/, представлявано от управителя М.В.Н., действащ като процесуален субституент по смисъла на чл.26, ал.2 във вр. чл.26, ал.4 ГПК на Община Варна, ЕИК: 00003442, представлявана от Благомир Коцев - Кмет на Община Варна, Адрес: гр. Варна, бул. „***, действащ чрез процесуален представител по пълномощие адв. Д. Е.

Д. от АК-Варна и съдебен адрес гр. Варна, ул. *** /партер - вътрешен двор/ СРЕЩУ: Д. Р. Б., ЕГН: ********** и постоянен адрес: гр. Варна, ул. „*** с цена на иска 72 667 лв. и правно основание: чл. 134, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл.

124, ал. 1 ГПК.

Исковата молба е нередовна.

В исковата молба не са изложени фактически твърдения, които да обосноват пасивната материална легитнимация на ответника. В представената схема е посочено, че собственик на имота е Стоян Ангелов Желев.

Ищеца следва да изложи фактически твърдения, с които да обсно пасивната процесуална легитимация на ответника Д. Руменова Б..

Водим от горе изложеното и на основание чл.129 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 2187/2024 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Д. Е. Д. от АК-Варна и съдебен адрес гр. Варна, ул. *** /партер - вътрешен двор/, в седмичен срок от получаване на съобщението, с нарочна молба с препис за Община Варна и ответника изправи допуснатите нередовности на исковата молба като:

-изложи фактически твърдения, които да обосноват пасимната процесуална легитимация на ответника.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на задълженията му, дадени с настоящото определение в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2