Решение № 356 от 08.10.2018, Окръжен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

№ _356_ 08.10.2018 година град Хасково

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Хасковският окръжен съд …………………пети……………граждански състав на ……..…осми октомври………………... две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ : АННА ПЕТКОВА

С участието на секретаря……...………………………………………………….

И прокурора ………………………………………..…..………………….……… като разгледа докладваното от съдията ………….Петкова………………..….. гражданско дело № ………285………….… по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от адв. Н.К. *** – особен представител на ответника Т.Г.Ч., с правно основание чл. 247 ГПК. Молителят твърди, че при постановяване на решение № 277/11.07.2018 година, с което е дадено разрешение на исковата претенция, ХОС е допуснал очевидна фактическа грешка, а именно – правилно е приел, че понастоящем ответницата живее в град Симеоновград, но при поставянето ѝ под запрещение, изпратил препис от решението не на Община по местожителството, а на Община Хасково.

В законоустановения едноседмичен срок по чл. 247 ал. 2 ГПК ищецът по делото М.Б.М. не подава отговор на молбата.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с твърденията на страните, приема за установено следното:

За подаване на искане по чл. 247 ГПК липсва установен в закона срок, като това действие може да бъде предприето и служебно от съда. За разглеждане на искането за поправка на очевидна фактическа грешка в случая не е необходимо насрочване на открито съдебно заседание.

Разгледано по същество – искането е основателно. От исковата молба е видно и това не е било обект на спор между страните, ответницата живее в град Симеоновград. На този адрес тя е била призовавана в хода на цялото първоинстанционно производство. Т.е. съдът приема, че това е действителният ѝ адрес и волята на съда бе – в съответствие с правилото на чл. 154 СК да изпрати препис от съдебното решение за поставянето ѝ под запрещение на Община – Симеоновград. При техническото оформяне на съдебния акт, обаче, е указано препис от решението да се изпрати на Община – Хасково.

Поради това допуснатата фактическа грешка следва да бъде поправена, чрез нанасяне на горепосочената поправка в диспозитива, за да бъде ясна формираната от съда воля.

Водим от горното и на основание чл. 247 ГПК съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 277/11.07.2018 година, постановено по гр.д. № 285/2018 година по описа на ОС-Хасково, като на ред 5 от диспозитива, след думите „…при Община…“ да се чете „Симеоновград“.

Решението подлежи на обжалване пред

Апелативен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ :