Споразумение № 404 от 13.06.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2495/2023
- Вид
- Споразумение № 404
- Подписан
- 13.06.2023
- В сила
- 13.06.2023
- Състав
- Христо Милков Минев
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 404 гр. Варна, 13.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора В. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20233110202495 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РП - Варна– редовно уведомени, изпращат представител Вл. П..
Обвиняемият М. Х. Х. - редовно призован се явява лично и със защитник адв. Ю. Й. от АК –Варна, редовно преупълномощен от адв. С. Вециславов И. от АК – Варна и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:
ПОДС. М. Х. Х. роден на ***** в гр. Варна, ***** настоящ адрес: ***** българин, български гражданин, висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на 1 отвод. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Й.:: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата. споразумение обхващащо наказателно производство по ДП № 127/2022 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна, срещу обв. М. Х. Х., за престъпления по чл.343б, ал.З от НК и по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
СЪДЪТ докладва настоящото
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.
АДВ Й.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Х. : Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ предлага изменене на споразумението в частта, която при приложението на чл.23 от НК при групиране на наказанието да се към определената група да се присъедини наложеното наказани "Лишаване от право да управлява МПС" в срок от една година и четири месеца, като се зачете времето, през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред от 24.02.2022г.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласни сме с предложеното изменение на споразумението.
АДВ. Й.: Съгласни сме с предложеното изменение на споразумението.
ПОДС. Х.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.2 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ВЛ. П. - прокурор при РП - Варна, от една страна, и от друга страна: адв. Й. от АК - Варна - защитник на обвиняемия М. Х. Х., роден на ***** в гр. Варна, ***** настоящ адрес: ***** българин, български гражданин, висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по ДП № 127/2022 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна, срещу обв. М. Х. Х., за престъпления по чл.343б, ал.3 от НК и по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. М. Х. Х. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на:
- престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК - за това, че на 24.02.2022 г. по път III 902 до бензиностанция „Лукойл", посока с. Кичево, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство, лек автомобил „Джип Гранд Чероки" с рег. № В 0308 ТА, след употреба на наркотични вещества - кокаин и канабис/марихуана/, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е - 024/07.03.2022 г. на специализираната Лаборатория по химико-токсилогични изследвания към ВМАМБАЛ - Варна и -престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК - за това, че на 24.02.2022 г. в къща от комплекс „Албена Хилс", находяща се в землището на с. Осеново, общ. Аксаково, обл. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества, како следва - марихуана с нетно тегло 0,57 грама и съдържание на активенкомпонент тетрахидроканабинол 17,98%, на стойност 3,42 лева, марихуана с нетно тегло 1076,66 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,70% на стойност 6459,96 лева и марихуана с нетно тегло 94,35 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,60% на стойност 566,10 лева, всичко на обща стойност 7029,48 лева.
Престъпленията са извършени виновно при форма на вината пряк умисъл.
Спрямо Х. е взета МНО „Парична гаранция" в размер на 3000 лева-внесена.
Обвиняемият М. Х. Х. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание:
3 на основание чл. 343б, ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 и чл.55 ал.2 от НК да му бъде наложено наказание 10 месеца „Лишаване от свобода", чието изтърпяване, на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и „Глоба" в размер на 450 лева.
-на основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. М. Х. Х. приема да изтърпи наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 година и 4 месеца /една година и четири месеца/, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред с АУАН №561526 от 24.02.2022г. на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК и чл.55 ал.2 от Н К - „Лишаване от свобода" за срок от 11 /единадесет/ месеца, чието изтърпяване, на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и „Глоба" в размер на 1800 лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК се определя най-тежкото наказание, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 11 /единадесет/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години, „Глоба" в размер на 1800 лева и "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 година и 4 месеца /една година и четири месеца/, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред с АУАН №561526 от 24.02.2022г.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
От деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Обвиняемият М. Х. Х. на основание чл. 381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от понататъшното разглеждане на делото по общия ред.
На осн.чл.354а ал.6 от НК, наркотичното вещество следва да се отнеме в полза на държавата и унищожи.
ВД №233/2023 г. по описа на РП - Варна:
№ 1-1/един/ брой хартиен плик, запечатан и подпечатан с печата на сектор „БНТЛ" при ОД МВР Варна с ръкописен надпис на задната част на плика-„ВДопаковки от ВД по ДП № 127/2022г. по описа на Трето РУ-Варна- ФХЕ №946/05.12.2022г."; следва бъдат УНИЩОЖЕНИ.
№ 6 - 1/един/ брой тест касета „Dreger Drut Test 5000", опакована в прозрачен плик, залепена с хартиена слепка, с положителен резултат от изследване на М. Х.
Х. ЕГН ********** и оригинален екземпляр от приемно-предавателен протокол" 4 с подписи на приел и предал- да остане към делото.
№ 9 - Копие от „Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение" от дата 24.02.2022год.- да остане към делото.
Обв. Х. приема да заплати направените разноски по делото в размер на 1146,79 лева в полза на ОД МВР-Варна.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ..............
ОБВИНЯЕМ:.........
/Вл. П. /