Споразумение № 306 от 09.10.2019, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1285/2019
- Вид
- Споразумение № 306
- Подписан
- 09.10.2019
- В сила
- 09.10.2019
- Състав
- ДАНЧО ЙОРДАНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ гр.
Добрич, 09.10.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На девети октомври две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1285 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Ж.Г.
– редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Д.Ж. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Валерия Златева.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Г.Ж.Г.
– *, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. Ж.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Г.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Валерия
Златева при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Г.Ж.Г. – адв. Д.Ж. *** споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 775/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Ж.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следните допълнения в споразумението, относно престъпленията по чл. 345, ал. 1 от НК и чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно:
За всяко едно от двете престъпления страните са постигнали съгласие на обвиняемия да бъде наложено наказание глоба в размер на 500.00 /петстотин/ лева, без обаче да е посочено как са индивидуализирани тези наказания. С оглед размера на наказанието глоба, същото явно е определено при условията на чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, поради което и с оглед прецизност, съдът предлага посочените разпоредби да се впишат в текста на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
Адв. Ж.: Съгласен съм.
Обв. Г.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Ж.Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Г.Ж.Г.
– *, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
- На 17.09.2019 г. в гр. Добрич, по ул. „Теменуга”, в посока ул. „Христо Ботев”, в близост до бл. 27 на ж.к. „Балик”, си служил с 2 бр. табели с регистрационен номер ***, поставени на моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес С250”, с рама № ***, като същите били издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес 190Д”, с рама № WDB2011221А397251 и двигател № ***, поради което и на основание чл. 345, ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
- На 17.09.2019 г. в гр. Добрич, по ул. „Теменуга”, в посока ул. „Христо Ботев”, в близост до бл. 27 на ж.к.
„Балик”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес С250”, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от Закона за движението по пътищата и Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл.
23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – наказание ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Г.Ж.Г. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 78.27 лева /седемдесет и осем лева и двадесет и седем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – 2 бр. табели с регистрационен номер ***, след влизане в сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДАТ на началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Добрич.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.