Протоколно определение № 413 от 20.06.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Харманли, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова

Съдебни

ЙОРДАНКА Д. СТЕФАНОВА заседатели: ПАВЕЛ АТ. ПАВЛОВ при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Частно наказателно дело № 20255630200273 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура– Хасково, ТО- Харманли – редовно призовани, се явява мл. прокурор М. К..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю. М. А. –редовно призован, се явява лично.

По хода на делото.

ПРОКУРОР К. –Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО Ю. М. А.- Не възразявам да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на осъденото лице на основание чл. 272, ал.1 от НПК.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю. М. А.- роден на 08.11.2000 г. в град Харманли, турчин, български гражданин, образование- завършен 7 клас, неженен, работи като общ работник, с адрес в град Харманли, ул. ”.... II” № 33, неосъждан (реабилитиран), с ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.

1

ПРОКУРОР К.– Нямам искания за отвод.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю. М. А. – Нямам искания за отвод.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, както и правата на осъдения Ю. М. А., регламентирани в НПК.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю. М. А. – Разбрах правата си в наказателния процес.

На основание чл.275 от НПК съдът запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К.– Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю. М. А.– Нямам доказателствени искания и искания по реда на съдебното следствие.

На основание чл.276 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото чрез прочитане на Предложението на РП-Хасково, ТО-Харманли, съдържащо искане за определяне на едно общо най-тежко наказание по НОХД №191/2025 г. и НОХД №256/2025 г., всички на Районен съд-Харманли в едно общо наказание, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК е определена периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл.25, ал. 2 от НК от така определеното общо най- тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ следва да се приспаднат изтърпените наказания, включени в съвкупността.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което осъденото лице Ю. М.

А. е бил задържан по реда на ЗМВР на 24.03.2025 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 3 /три/ дни „ПРОБАЦИЯ“.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което осъденото лице Ю. М.

А. е бил задържан с постановление на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли за задържане до 72 часа на основание чл.

2

64, ал. 2 от НПК, считано от 27.03.2025 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 3 /три/ дни „ПРОБАЦИЯ“.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което осъденото лице Ю. М. А. е бил с взета мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” е Определение № 84 от 28.03.2025 г. на Районен съд -Харманли, считано от 28.03.2025 г., като 1 (един) ден задържане се зачита за 3 /три/ дни „ПРОБАЦИЯ“.

ПРОКУРОР К.– Поддържам така направеното предложение.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю. М. А.– Съгласен съм с предложението на РПХасково, ТО- Харманли.

Съдът докладва:

По делото са постъпили– справка за съдимост за лицето Ю. М. А. от 29.05.2025г., писмо с вх.рег.№4926/30.05.2025г., с което представят заверено копие от бюлетин за съдимост№104175/18.12.2018г. за лицето Ю. М. А. по НОХД№435/2018 г. по описа на РС Харманли, бюлетин за съдимост№202556300063/17.04.2025г. за лицето

Ю.

М.

А. по

НОХД№191/2025 г. по описа на РС Харманли, писмо с вх.рег.

№4928/30.05.2025г. от РС Харманли, с което представят заверен препис от Споразумение№49/14.04.2025г., по НОХД№191/2025г.; писмо с вх.рег.

№5013/03.06.2025г. от РС Харманли, с което представят заверен препис от Споразумение№60/21.05.2025г. по НОХД№256/2025 г. по описа на РС Харманли, писмо с вх.рег.№5111/05.06.2025г. от ГД“Изпълнение на наказанията“, РС „Изпълнение на наказанията“, ведно със справка за изтърпяната част от наказание „Пробация“ от Ю. М. А..

ПРОКУРОР К.– Да се приемат постъпилите писмени доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю. М. А.– Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да приеме постъпилите по делото:

Водим от горното и на основание чл. 283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото: справка за съдимост за лицето Ю. М. А. от 29.05.2025г., писмо с вх.рег.

№4926/30.05.2025г., с което представят заверено копие от бюлетин за съдимост№104175/18.12.2018г. за лицето Ю. М. А. по НОХД№435/2018 г. по описа на РС Харманли, бюлетин за съдимост№202556300063/17.04.2025г. за лицето Ю. М. А. по НОХД№191/2025 г. по описа на РС Харманли, писмо с вх.рег.№4928/30.05.2025г. от РС Харманли, с което представят заверен препис от Споразумение№49/14.04.2025г., по НОХД№191/2025г.; писмо с вх.рег.

3

№5013/03.06.2025г. от РС Харманли, с което представят заверен препис от Споразумение№60/21.05.2025г. по НОХД№256/2025 г. по описа на РС Харманли, писмо с вх.рег.№5111/05.06.2025г. от ГД“Изпълнение на наказанията“, РС „Изпълнение на наказанията“, ведно със справка за изтърпяната част от наказание „Пробация“ от Ю. М. А..

ПРОКУРОР К. – Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю. М. А. – Няма да соча други доказателства.