Определение № 117 от 26.05.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 134/2023
- Вид
- Определение № 117
- Подписан
- 26.05.2023
- В сила
- 26.05.2023
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Георги Николов Грънчев, Ангелина Йоргакиева Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.269, ал.3, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 315 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 317 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 117 гр. Варна, 23.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Павлина Г. Димитрова
Членове:
Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600134 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е образувано по въззивни жалби на подсъдимия Д. А. М. и неговия защитник за проверка на присъда №71 от 09.12.2023 г., постановена по НОХД №790/2021г. по описа на Окръжен съд Варна. С атакуваната присъда подсъдимият Д. А. М. е признат за виновен в това, че: на 31.05.2019 г. в гр. Варна и в с. Николаевка, общ. Суворово, обл.
Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, с цел разпространение: Хероин, с нетно тегло 1.15 грама, с процентно съдържание на активния компонент - диацетилморфин 28.62%, на стойност 74.75 лв.; Марихуана, с нетно тегло 76.53 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол 3.42%, на стойност 459.18 лв.; Марихуана, с нетно тегло 1.47 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол 3.27%, на стойност 8.82 лв.; Марихуана, с нетно тегло 0.15 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол 4.53%, на стойност 0.90 лв.; Марихуана, с нетно тегло 0.05 грама на стойност 0.30 лв.;
Бежово вещество, с нетно тегло 0.86 грама, с процентно съдържание на активните компоненти - метамфетамин 61.6% /0.52976 грама/, на стойност 13.24 лв. и на амфетамин 3.8% /0.03268 грама/, на стойност 0.98 лв., всичко на обща стойност 14.22 лв.; всичко на обща стойност 558.08 лв, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, вр чл.54 НК е осъден на три години лишаване от свобода и глоба в размер на 5 000 лв.
На основание чл.66 НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода е отложено за изпитателен срок от 5 години.
1
Подсъдимият Д. М. е осъден да заплати направените разноски по делото. Съдът се е произнесъл и по веществените доказателства по делото и тези по чл.53 от НК.
Във въззивните жалби и допълнителните изложения към тях се излагат доводи, че присъдата е незаконосъобразна, постановена е при нарушаване на процесуалните правила и е в противоречие с материалния закон и наложеното наказание е явно несправедливо. Моли се въззивният съд да отмени първоинстанционната присъда и оправдае подсъдимия по предявеното му обвинение.
С въззивните жалби и допълнителните изложения към тях се правят многобройни доказателствени искания. Въззивният съд счита, че по исканията следва да се произнесе след запознаване със становището на прокуратурата. Преписи от жалбите и допълнителните изложения към тях следва да се изпратят на Варненската апелативна прокуратура, която в десетдневен срок от получаването следва да даде писмено становище по направените доказателствени искания.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК , чл.
317 от НПК и чл. 327, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2023 г. в 10.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимият Д. А. М., защитникът и прокурор от Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
6. ДА СЕ изпратят преписи от жалбите и допълнителните изложения към тях на Варненската апелативна прокуратура, която в десетдневен срок от получаването им да даде писмено становище по направените от защитата и подсъдимия доказателствени искания.
7. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
2
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3