Определение № 34187 от 21.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22269/2026
- Вид
- Определение № 34187
- Подписан
- 21.09.2026
- В сила
- 21.09.2026
- Състав
- ДАНИЕЛА ЕВТИМОВА ПАВЛОВА РАДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 310 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 312 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 146 · Семеен кодекс
- чл. 146, ал. 1, изр. второ · Семеен кодекс
- чл. 149 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34187 гр. София, 21.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА Гражданско дело № 20261110122269 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК.
На основание чл. 312 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2026 г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищците, като с майката на същата са разделени. Сочи се, че нуждите на ищците се задоволяват от майката на същите. Твърди се наличие на възможност на ответника да предоставя средства за издръжката на ищците, предвид доходи от осъществявана от него стопанска дейност в чужбина, като се навежда, че същият е заплащал издръжка до есента на 2025 година и за двамата ищци чрез Револют, в размер на ***** евро месечно. Твърдят се нужди за храна, облекло, обувки, образование, транспорт, спорт и други. Иска се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на всеки от ищците месечна издръжка в размер на по ****** евро, считано от 01.11.2025 г. Претендира се присъждане на законна лихва за забава по чл. 146 СК.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата 1 молба, в който оспорва исковете за разликата над минималния размер на издръжката за всеки от тях, при твърдения за задоволени техни жилищни нужди, чрез дарение на жилище от страна на тяхна баба, както и при твърдения, че понастоящем ответникът е безработен и живее в България.
Предявени са в активно субективно съединение искове с правно основание чл. 143, ал. 2 СК, обективно кумулативно съединени с искове по чл. 149 СК. Направени са искания по чл. 146, ал. 1, изр. второ СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните обстоятелства: ответникът е родител на всеки от ищците; че последните не са навършили пълнолетие; нуждата от издръжка на всеки от ищците през процесния период в претендирания размер; възможностите на ответника да дава издръжка на всеки от тях в претендирания размер.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП по отношение на родителите на ищцовата страна, за сключени трудови договори и декларирани доходи, включително и като самоосигуряващи се лица и от извънтрудови правоотношения, включително за декларирани имоти и моторни превозни средства, за период от 01.01.2025 г. до момента на изготвяне на справката, както и копия от подадени декларации по чл. 50 ЗДДФЛ.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба спорът ще се уреди в по-кратки срокове, като 50 % от внесената държавна такса подлежи на връщане /респ. няма да бъде присъдена/, като този размер в случай на одобряване от съда на споразумение, сключено в процедура по медиация, е 70 %, а ако процедурата по медиация е проведена в съдебен център след задължителна информационна среща по чл. 140а ГПК - 85 %.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за 2 извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на малолетните ищци, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, които в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3