Протокол № 118 от 15.05.2024, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Г. Т., 14.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов

Съдебни

М. Е. Е. заседатели: М. П. Г. А. при участието на секретаря Радостина Ил. С. и прокурора Й. Ч. Ж.Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20243220200071 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Страна:

Районна прокуратура – Д., ТО Г. Т. – редовно призована представлява се от прокурор С. съобразно заповед №179/09.05.2024г. на Районна прокуратура – Д.

Подсъдим:

К. М. И. – редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ явява се лично и с адвокат В., редовно назначен на досъдебното производство от преди и приет от съда от днес.

Становище по хода на делото:

Прокурор С. – Да се даде ход на делото.

Адвокат В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдим И. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът пристъпва към проверка самоличността подсъдимия.

Подсъдим К. М. И. –*********************************** Съдът разяснява на подсъдимия правото на отвод на съдебния състав на прокурора и на съдебния секретар:

Адвокат В.- Няма да правим отводи.

Подсъдим И. – Няма да правя отводи.

Съдът на основание чл.371 и сл. от НПК разяснява на правата на подсъдимият.

Адвокат В. – Запознати сме с правата си.

Подсъдим И. – Запознат съм с правата си.

Съдът докладва: В предходно съдебно заседание съдът е допуснал разглеждане на делото по реда на Глава 27 от особената част на НПК, а имено по реда на чл.371, т.2 от НПК.

Съдът на основание чл.371, т.2 от НПК, запитва подсъдимият признава ли изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, както и за съгласието му да не се събират доказателства за тези факти.

Подсъдим И. – Признавам се за виновен. Признавам изцяло всички факти изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Давам съгласието си да не се събират доказателства за тези факти.

Прокурор С. – Изразявам съгласие делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие.

С оглед изявленията на страните и изявеното съгласие от подсъдимия И., съдът на основание чл.372, ал.3 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява изразеното от подсъдимия И. съгласие да не се събират други доказателства по делото.

Съдът съобразно чл.372, ал.4 от НПК констатира, че направените самопризнания от подсъдимия се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, предвид на което,

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява, че при постановяване на присъдата си ще се ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в 2 обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Прокурор С. – Нямам искания.

Адвокат В. – Нямам искания.

Подсъдим И. – Нямам искания.

Предвид липсата на други искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурор С. прочита обвинителния акт.

Подсъдим И. – Разбирам обвинението. Признавам всички факти изложени в обвинителния акт. Давам съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

Прокурор С. – Нямам други искания.

Адвокат В. – Нямам други искания.

Предвид изявленията на страните за липса на други искания по доказателствата и на основание чл.283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема приложените по делото гласни и писмени доказателства имащи значение за изхода му както следва: приложените по д.п.

№ 119/2023г. по описа на РУ – Г. Т.- жалба от Г. В. Г.; обяснения от Г. В. Г.; характеристика на К. М. И.; справка за съдимост рег. № 230724005000330034/24.07.2023г. ;протокол за разпит на обвиняем от 06.03.2024г. на лицето К. М. И.; справка за съдимост рег. № 24021900500079436/19.02.2024г. на К. М. И.; протокол за разпит на свидетел от 04.09.2023г. на лицето Г. В. Г.; протокол за уведомяване на пострадал от престъпление, съгласно чл.6, ал.1 от Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления и връчване на формуляр за правата на пострадалите от престъпления; протокол за доброволно предаване от 15.09.2023г. на СД диск и фотоснимки; протокол за разпит на свидетел от 04.09.2023г. на К. М. И. на лицето К. М. И., протокол за разпит на свидетел от 25.10.2023г. на лицето Г. В. Г.; протокол за разпит на свидетел от 25.10.2023г. на лицето М. И.а И.; комплексна съдебно-психиатрично – психологична 3 експертиза на лицето К. М. И. от 07.01.2024г.; ; комплексна съдебнопсихиатрично – психологична експертиза на лицето Г. В. Г. от 08.01.2024г.; справка съдимост рег. № 231117005000519540/17.11.2023г. на Г. В. Г.; както и приложените по нохд №71/2024г. по описа на РС Генерал Тошево справка съдимост рег. № 240321005000129159/ 21.03.2024г.; справка вх.№ 1020/01.04.2024г. от ОД МВР – Д. за К. М. И..

С оглед становищата на страните за липса на други искания, съдът намира делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обявява съдебното дирене за приключило и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор С. – Поддържам обвинението. Считам, че обвинението се доказа по категоричен и безспорен начин, както от събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателствени средства доказателства. За извършеното от подсъдимият престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от една до шест години.

Предвид реда по който се разглежда делото, а именно по реда на Глава 27 от особената част на НПК правя искане да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години, което на основание чл.58 от НК да бъде намалено с 1/3, а именно „лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца. На основание чл.189 от НПК да бъдат възложени сторените от подсъдимия разноски.

Адвокат В. – Считам, че обвинението е доказано от фактическа страна с оглед направените самопризнания от подзащитният ми, направеното искане за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК.. Предвид крехката възраст на подзащитиният ми, недобрата семейна среда в която е израсъл, ще моля да му бъде наложено наказание около минимума предвиден в Закона за извършеното от него деяние, като се надявам по този начин да се изпълнят целите на наказанието и подзащитният ми да бъде превъзпитан.

Съдът дава право на подсъдимия за защитна реч.

Подсъдим И. – Нямам какво да кажа.

4